Hak ve Huzur Partisi'nin kesin hesabı kabul edilmedi, Hazineye irat kaydı yapıldı
Anayasa Mahkemesi, Hak ve Huzur Partisinin 2021 yılı kesin hesabını incelediği kararında, Partinin gelir ve giderlerini belgelendirmediğini tespit etti. Mahkeme, Parti'ye defter ve belgeleri Sayıştay Başkanlığına gönderme süresi tanımasına rağmen bu belgelerin gönderilmediğini belirledi.
Bu nedenle Mahkeme, Partinin 2021 yılı hesabının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına karar verdi. Kesin hesapta gösterilen 12.580 TL gelir ve 12.580 TL gider olmak üzere toplam 25.160 TL karşılığı Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesine hükmedildi.
Ayrıca defter ve belgelerin gönderilmemesi nedeniyle inceleme ve araştırmayı engelleyen Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi. Karar oybirliğiyle alındı.
Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/55 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/44 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)
Tam metni göster
Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.
--- Sayfa 1 ---
16 Ekim 2026 CUMA
Resmî Gazete
Sayı : 33402
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2022/55 (Siyasi Parti Mali Denetimi)
Karar Sayısı : 2026/44
Karar Tarihi : 26/3/2026
I. MALİ DENETİMİN KONUSU
Hak ve Huzur Partisinin 2021 yılı kesin hesabının incelenmesidir.
II. İLK İNCELEME
1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca Zühtü ARSLAN, Hasan Tahsin GÖKCAN, Kadir ÖZKAYA, Engin YILDIRIM, Muammer TOPAL, M. Emin KUZ, Rıdvan GÜLEÇ, Recai AKYEL, Yusuf Şevki HAKYEMEZ, Yıldız SEFERİNOĞLU, Selahaddin MENTEŞ, Basri BAĞCI, İrfan FİDAN, Kenan YAŞAR ve Muhterem İNCE'nin katılımıyla 9/3/2023 tarihinde yapılan ilk inceleme toplantısında öncelikle suç duyurusunda bulunulup bulunulmayacağı sorunu görüşülmüştür.
2. Hak ve Huzur Partisinin 2021 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda;
A. Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine,
B. Esas incelemenin yapılması için Genel Merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterleri Sayıştay Başkanlığına göndermesi için Partiye bu kararın tebliğinden itibaren otuz gün süre verilmesine,
OYBİRLİĞİYLE karar verilmiştir.
III. ESASIN İNCELENMESİ
3. Hak ve Huzur Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2021 yılı kesin hesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Sayıştay Başkanlığınca hazırlanıp Raportör Oğuz ÇAKAR tarafından Heyete sunulan esas inceleme raporu, Anayasa'nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
4. Denetimin maddi ögelerini oluşturan defter ve belgelerden Partinin 2021 yılı gelirleri toplamının 12.580 TL ve giderleri toplamının 12.580 TL olduğu anlaşılmıştır.
5. Anayasa Mahkemesinin 9/3/2023 tarihli ilk inceleme kararıyla Partinin 2021 yılı genel merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir-gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerini Sayıştay Başkanlığına göndermesi için bu kararın tebliğinden itibaren otuz gün süre verilmesine karar verilmiştir. Partinin anılan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterleri belirtilen süre içinde göndermemesi üzerine Sayıştay Başkanlığı tarafından Partiye gönderilen 25/2/2025 tarihli ve 25011680 sayılı yazıyla 2021 yılı esas incelemesinin yapılabilmesi için gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin gönderilmesi gerektiği tekrar bildirilmiştir. Ancak Parti tarafından Sayıştay
--- Sayfa 2 ---
Başkanlığına herhangi bir cevap sunulmamış olup bilgi, belge ve bu belgelerin kaydedildiği defterler gönderilmemiştir.
6. 2820 sayılı Kanun'un 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, siyasi partilerin genel merkezlerinin ve teşkilat kademelerinin gelirlerinin parti merkez karar ve yönetim kurulunca bastırılan makbuzlar karşılığında alınacağı, sağlanan gelirin türü ve miktarıyla gelirin sağlandığı kimsenin adı, soyadı ve adresi, makbuzu düzenleyenin sıfatı, adı, soyadı ve imzasının makbuzda ve dip koçanlarında yer alacağı belirtilmiştir. Anılan Kanun'un 75. maddesinin dördüncü fıkrasında da "Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir." 76. maddesinin üçüncü fıkrasında ise "Bu Kanunun 69 uncu maddesinde belirtilen esaslara aykırı olarak bir siyasi partinin tevsik edilmeyen kaynaklardan gelir sağladığı anlaşılırsa, Anayasa Mahkemesi kararıyla bu gelir Hazineye irat kaydedilir." hükümleri yer almaktadır.
7. Kanun'un 70. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca beş milyon liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından bu miktarı geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir. Kanun'un 76. maddesinin dördüncü fıkrasında ise belgelendirilmesi gerektiği hâlde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti mal varlığının Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irat kaydedileceği hükmü bulunmaktadır.
8. Anılan hükümlere göre siyasi partilerin kesin hesaplarının dayanağını oluşturan gelir gider belgelerini Anayasa Mahkemesine sunması gerektiğinden Partinin kesin hesabında gösterdiği hâlde belgelendirmediği gelir gider rakamı kadar Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesi gerekir.
9. Ayrıca Partinin kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ve defter kayıtlarını Sayıştay Başkanlığına göndermemesi dolayısıyla 2820 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereğince yapılan araştırma ve incelemeleri engellediği, aynı madde gereğince istenen bilgi ve belgeleri vermediği tespit edilmiştir.
10. Kanun'un 75. maddesi hükmüne aykırı olarak Partinin gelir gider belgeleri ile defter kayıtlarını göndermeyerek inceleme ve araştırmayı engelleyen Parti sorumluları hakkında Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılmasını temin için suç duyurusunda bulunulması gerekir.
11. Öte yandan kesin hesabın dayanağını oluşturan gelir ve giderlerin belgelendirilmemesi sebebiyle kesin hesabın denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin 2021 yılı hesabının 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesi mümkün değildir.
IV. SONUÇ
Hak ve Huzur Partisinin 2021 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda;
A. Kesin hesabın dayanağını oluşturan gelir ve giderlerini belgelendirmeyen Partinin 2021 yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına,
--- Sayfa 3 ---
B. 2820 sayılı Kanun'un 75. ve 76. maddelerine göre Genel Merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ve defter kayıtlarını Anayasa Mahkemesine sunmayan ve gelir ve giderlerini belgelendirmeyen Partinin kesin hesabında gösterdiği 12.580 TL gelir tutarı ve 12.580 TL gider tutarı olmak üzere toplam 25.160 TL karşılığı Parti mal varlığının toplamı kadar Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesine,
C. Partinin kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin gönderilmemesinden dolayı Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine istinaden gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına,
26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Kadir ÖZKAYA
Başkanvekili
Basri BAĞCI
Başkanvekili
İrfan FİDAN
Üye
Engin YILDIRIM
Üye
Rıdvan GÜLEÇ
Üye
Recai AKYEL
Üye
Yusuf Şevki HAKYEMEZ
Üye
Yıldız SEFERİNOĞLU
Üye
Selahaddin MENTEŞ
Üye
Kenan YAŞAR
Üye
Muhterem İNCE
Üye
Yılmaz AKÇİL
Üye
Ömer ÇINAR
Üye
Metin KIRATLI
Katalog suç olmayan dolandırıcılıkta tutuklama hak ihlali sayıldı
Anayasa Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan bir sanığın tutuklanmasını inceledi. Mahkeme, isnat edilen suçun Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. maddesindeki katalog suçlar arasında yer almadığını, buna rağmen ilk derece mahkemesinin suçu katalog suç olarak değerlendirerek tutuklama nedenlerini varsaydığını tespit etti.
Kararda, başvurucunun soruşturma sürecinde hiçbir koruma tedbirine tabi tutulmadığı, duruşmaya kendi iradesiyle geldiği ve kaçma ya da delil karartma riskine ilişkin somut bir gerekçe gösterilmediği vurgulandı. Bu nedenle Anayasa'nın 19. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verildi.
Başvurucuya net 100.000 TL manevi tazminat ile 40.000 TL vekâlet ücreti ödenmesine, maddi tazminat talebinin ise illiyet bağı kurulamadığı ve belge sunulmadığı gerekçesiyle reddine hükmedildi. Karar, benzer tutuklama gerekçelerini kullanan mahkemeler için inceleme kriteri oluşturuyor.
Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 4/3/2026 Tarihli ve 2024/31038 Başvuru Numaralı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)
Tam metni ayrı sayfada okuyun (OCR ile okunmuş metin)
Makine Emniyeti Yönetmeliği AB uyumuyla yenilendi
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, 2023/1230 sayılı AB Tüzüğünü esas alan yeni Makine Emniyeti Yönetmeliğini yayımladı. Yönetmelik, 2006/42/AT sayılı eski Makina Emniyeti Yönetmeliği ile Tel Halatlar Yönetmeliğini yürürlükten kaldırdı.
Düzenleme; makineler, değiştirilebilir teçhizat, emniyet aksamları, kaldırma aksesuarları, zincir-halat-kayışlar ve sökülebilir mekanik aktarma tertibatlarının tasarım ve yapımına ilişkin sağlık ve güvenlik gerekliliklerini, piyasaya arz ve uygunluk değerlendirmesi kurallarını düzenliyor.
Bazı maddeler yayım tarihinde, diğer hükümler ise 20/1/2027 tarihinde yürürlüğe girecek. Geçici madde uyarınca bu tarihten önce eski yönetmeliğe uygun piyasaya arz edilmiş ürünlerin piyasada bulundurulması engellenmeyecek; ancak korunma önlemine ilişkin işlemlerde yeni Yönetmeliğin ilgili bölümü uygulanacak. Üreticiler ve ithalatçılar için uygunluk değerlendirme süreçleri bu çerçevede yeniden şekilleniyor.
Kaynak: Makine Emniyeti Yönetmeliği (2023/1230/AB) (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)
Tam metni ayrı sayfada okuyun
Kamu ihalelerinde bazı parasal sınırlar 50.000 TL'ye yükseltildi
Kamu İhale Kurumu, Kamu İhale Genel Tebliğinin 17.3.2 ve 17.4.1 numaralı maddelerinde değişiklik yaptı. Bu maddelerde yer alan 5.000 TL'lik parasal sınırlar 50.000 TL'ye çıkarıldı.
Tebliğe eklenen geçici madde uyarınca, değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce ilanı veya yazılı duyurusu yapılmış ihaleler, ilan ya da duyuru tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre sonuçlandırılacak. Böylece devam eden ihale süreçlerinde kazanılmış usul hakları korunuyor.
Değişiklik, kamu ihalelerinde belirli işlemler için öngörülen parasal eşiği etkileyeceğinden ihale hukukuyla ilgilenen uygulayıcıların dikkatini gerektiriyor. Tebliğ, yayımı tarihinden 30 gün sonra yürürlüğe girecek.
Kaynak: Kamu İhale Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)
Tam metni göster
16 Ekim 2026 CUMA
Resmî Gazete
Sayı : 33402
TEBLİĞ
Kamu İhale Kurumundan:
KAMU İHALE GENEL TEBLİĞİNDE DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ
MADDE 1- 22/8/2009 tarihli ve 27327 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Kamu İhale Genel Tebliğinin 17.3.2 nci maddesinde yer alan “5.000 TL’yi” ibareleri “50.000 TL’yi” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 2- Aynı Tebliğin 17.4.1 inci maddesinde yer alan “5.000 TL’yi” ibaresi “50.000 TL’yi” şeklinde değiştirilmiştir.
MADDE 3- Aynı Tebliğe aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
“Başlamış olan ihaleler
GEÇİCİ MADDE 24- (1) Bu maddeyi yürürlüğe koyan Tebliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce ilanı veya yazılı olarak duyurusu yapılmış olan ihaleler, ilanın veya duyurunun yapıldığı tarihte yürürlükte olan Tebliğ hükümlerine göre sonuçlandırılır.”
MADDE 4- Bu Tebliğ yayımı tarihinden 30 gün sonra yürürlüğe girer.
MADDE 5- Bu Tebliğ hükümlerini Kamu İhale Kurumu Başkanı yürütür.
Cihan Partisi'nin kesin hesabı kabul edilmedi, suç duyurusunda bulunuldu
Anayasa Mahkemesi, Cihan Partisinin 2024 yılı kesin hesabını inceledi. Parti Genel Merkezi ile aktif yedi il teşkilatının beyan ettiği kira ve büro genel gideri tutarlarının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bunun kayıt dışı gelir ve gider oluşturulduğunu gösterdiği değerlendirildi.
Mahkeme, bu durumun 2820 sayılı Kanun'un 69. ve 70. maddelerine aykırılık oluşturduğunu belirtti. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmamasının inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik bir eylem sayıldığı vurgulandı.
Bu gerekçelerle Partinin 2024 yılı hesabının 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına, Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2025/110 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/31 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)
Tam metni göster
Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.
--- Sayfa 1 ---
16 Ekim 2026 CUMA Resmî Gazete Sayı : 33402
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2025/110 (Siyasi Parti Malî Denetimi)
Karar Sayısı : 2026/31
Karar Tarihi : 26/3/2026
I. MALÎ DENETİMİN KONUSU
Cihan Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesidir.
II. İLK İNCELEME
1. Cihan Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2024 yılı kesin hesabına ilişkin
belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Raportör Oğuz ÇAKAR tarafından
Heyete sunulan ilk inceleme raporu, Anayasa’nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa
Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 22/4/1983 tarihli ve 2820
sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer yasama
belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
2. Partinin 2024 yılı kesin hesap dosyasının incelenmesi neticesinde Parti Genel
Merkezi tarafından 5.563,11 TL tutarında kira ve büro genel gideri, 500 TL ise diğer çeşitli
giderler yapıldığı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği siyasi parti teşkilat
listesinde aktif olarak görünen yedi il teşkilatına ait yıllık kira ve büro genel gideri (elektrik,
su, telefon vb.) toplamının 3.149,60 TL olduğu anlaşılmıştır.
3. Siyasi partilerin faaliyetlerini yürüttükleri genel merkez, il, ilçe ve belde
başkanlıklarına ait yerler partiye ait olabileceği gibi kiralık olarak da kullanılabilecektir. Parti
yetkililerine ait olan veya kendilerinin kullandıkları yerlerde siyasi parti faaliyette bulunuyor
ise bu takdirde kira sözleşmesi düzenlenerek kiraya isabet eden tutar partiye bağış olarak
kaydedilmelidir.
4. Ayrıca partilerin genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarının hayatın olağan
akışı gereği kira, su, elektrik, posta, telefon, kırtasiye, tutulacak defterleri satın almak gibi
birtakım genel yönetim giderlerini de yapması gerekir.
5. 2820 sayılı Kanun’un 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi
partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, 70. maddesinde siyasi partilerin giderlerinin
amaçlarına aykırı olamayacağı ve bir siyasi partinin bütün giderlerinin o siyasi parti tüzel
kişiliği adına yapılacağı, 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde de yapılan inceleme
ve araştırmaları engelleyen, istenen bilgileri vermeyen parti sorumluları hakkında 6 aydan 1
yıla kadar hapis ve 60 milyon liradan az olmamak üzere ağır para cezası verileceği hüküm
altına alınmıştır. Bu hükümlere göre parti yetkililerinin genel yönetim giderlerini kendi
imkânlarıyla karşılamaları mümkün değildir. Parti yetkililerinin bu şekilde yaptıkları gider
bedellerini partiye bağış geliri olarak kaydetmek suretiyle parti tüzel kişiliği adına hesaplara
dâhil etmesi gerekir.
6. Tüm yıl boyunca aktif olarak faaliyet gösteren Parti Genel Merkezi tarafından
yalnızca 5.563,11 TL tutarında kira ve büro genel gideri, yedi il teşkilatı tarafından da toplam
3.149,60 TL kira ve büro genel gideri yapılması ilgili yılın piyasa koşulları gözönüne
alındığında hayatın olağan akışına uygun değildir. Yönetim giderlerinin tamamının hesaplarda
--- Sayfa 2 ---
görülmemesi kayıt dışı gelir ve gider oluşturulduğunu göstermektedir. Bu durumda 2820
sayılı Kanun’un 69. ve 70. maddelerine aykırı davranılmış olmaktadır.
7. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin
oluşturulmaması inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan
Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereğince gerekli işlemlerin yapılması
için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekir.
8. Diğer yandan Parti Genel Merkezi ve il teşkilatları tarafından gösterilen yönetim
gideri tutarlarının hayatın olağan akışına aykırı olması nedeniyle Parti kesin hesabının kabul
edilmesi mümkün değildir.
III. SONUÇ
Cihan Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda;
A. Parti Genel Merkez hesabının denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin 2024
yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul
edilmesinin mümkün olmadığına,
B. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin
oluşturulmaması, hesabın dışında gelir ve gider gerçekleştirilmesi inceleme ve araştırmayı
engellemeye yönelik eylemler olduğundan 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci
fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına
suç duyurusunda bulunulmasına,
26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan Başkanvekili Başkanvekili
Kadir ÖZKAYA Basri BAĞCI İrfan FİDAN
Üye Üye Üye
Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Recai AKYEL
Üye Üye Üye
Yusuf Şevki HAKYEMEZ Yıldız SEFERİNOĞLU Selahaddin MENTEŞ
--- Sayfa 3 ---
Üye Üye Üye
Kenan YAŞAR Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL
Üye Üye
Ömer ÇINAR Metin KIRATLI
Sevgi ve Saygı Partisi'nin kesin hesabı da kabul edilmedi
Anayasa Mahkemesi, Sevgi ve Saygı Partisinin 2024 yılı kesin hesabını incelediği kararında, tek aktif il örgütü olan İstanbul il teşkilatının yönetim giderlerini sıfır olarak gösterdiğini, Genel Merkezin de çok düşük tutarlarda gider beyan ettiğini tespit etti.
Mahkeme, bu durumun piyasa koşulları gözetildiğinde hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ve kayıt dışı gelir ile gider oluşturulduğunu gösterdiğini belirterek 2820 sayılı Kanun'un 69. ve 70. maddelerine aykırılık bulunduğu sonucuna vardı.
Bu gerekçeyle Partinin 2024 yılı hesabının kabul edilmesinin mümkün olmadığına ve inceleme ile araştırmayı engelleyen eylemler nedeniyle Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2025/122 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/32 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)
Tam metni göster
Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.
--- Sayfa 1 ---
16 Ekim 2026 CUMA Resmî Gazete Sayı : 33402
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2025/122 (Siyasi Parti Mali Denetimi)
Karar Sayısı : 2026/32
Karar Tarihi : 26/3/2026
I. MALİ DENETİMİN KONUSU
Sevgi ve Saygı Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesidir.
II. İLK İNCELEME
1. Sevgi ve Saygı Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2024 yılı kesin hesabına ilişkin belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Raportör Oğuz ÇAKAR tarafından Heyete sunulan ilk inceleme raporu, Anayasa’nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
2. Partinin 2024 yılı kesin hesap dosyasının incelenmesi neticesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği siyasi parti teşkilat listesinde aktif olarak görünen tek il örgütü olan İstanbul il teşkilatına ait kesin hesap cetvellerinde yönetim giderlerinin (kira, su, elektrik, telefon, vb.) sıfır olarak gösterildiği, Parti Genel Merkezi tarafından 3.600 TL kira gideri, 300 TL temsil ağırlama gideri, 180 TL kırtasiye ve büro gideri, 900 TL ise diğer giderler başlığı altında gider yaptığı, bunun dışında genel yönetim gideri yapılmadığı anlaşılmıştır.
3. Siyasi partilerin faaliyetlerini yürüttükleri genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarına ait yerler partiye ait olabileceği gibi kiralık olarak da kullanılabilecektir. Parti yetkililerine ait olan veya kendilerinin kullandıkları yerlerde siyasi parti faaliyette bulunuyor ise bu takdirde kira sözleşmesi düzenlenerek kiraya isabet eden tutar partiye bağış olarak kaydedilmelidir.
4. Ayrıca partilerin genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarının hayatın olağan akışı gereği kira, su, elektrik, posta, telefon, kırtasiye, tutulacak defterleri satın almak gibi birtakım genel yönetim giderlerini de yapması gerekir.
5. 2820 sayılı Kanun’un 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, 70. maddesinde siyasi partilerin giderlerinin amaçlarına aykırı olamayacağı ve bir siyasi partinin bütün giderlerinin o siyasi parti tüzel kişiliği adına yapılacağı, 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde de yapılan inceleme ve araştırmaları engelleyen, istenen bilgileri vermeyen parti sorumluları hakkında 6 aydan 1 yıla kadar hapis ve 60 milyon liradan az olmamak üzere ağır para cezası verileceği hüküm altına alınmıştır. Bu hükümlere göre parti yetkililerinin genel yönetim giderlerini kendi imkânlarıyla karşılamaları mümkün değildir. Parti yetkilileri, bu şekilde yaptıkları gider bedellerini partiye bağış geliri olarak kaydetmek suretiyle parti tüzel kişiliği adına hesaplara dâhil etmelidir.
6. Tüm yıl boyunca aktif olarak faaliyet gösteren Parti Genel Merkezi tarafından yalnızca 3.600 TL kira gideri, 300 TL temsil ağırlama gideri, 180 TL kırtasiye ve büro gideri, 900 TL ise diğer giderler başlığı altında gider yapılması bunun dışında yönetim gideri
--- Sayfa 2 ---
yapılmaması ilgili yılın piyasa koşulları gözönüne alındığında hayatın olağan akışına uygun değildir. Ayrıca İstanbul il teşkilatına ait yönetim giderleri de sıfır olarak gösterilmiştir. Yönetim giderlerinin tamamının hesaplarda görülmemesi kayıt dışı gelir ve gider oluşturulduğunu göstermektedir. Bu durumda 2820 sayılı Kanun’un 69. ve 70. maddelerine aykırı davranılmış olmaktadır.
7. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereğince gerekli işlemlerin yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekir.
8. Diğer yandan Parti Genel Merkezi ve İstanbul il teşkilatı tarafından gösterilen yönetim gideri tutarlarının hayatın olağan akışına aykırı olması nedeniyle Parti kesin hesabının kabul edilmesi mümkün değildir.
III. SONUÇ
Sevgi ve Saygı Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda;
A. Parti Genel Merkez hesabının denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin 2024 yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına,
B. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması, hesabın dışında gelir ve gider gerçekleştirilmesi inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına,
26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan Başkanvekili Başkanvekili
Kadir ÖZKAYA Basri BAĞCI İrfan FİDAN
Üye Üye Üye
Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Recai AKYEL
Üye Üye Üye
Yusuf Şevki HAKYEMEZ Yıldız SEFERİNOĞLU Selahaddin MENTEŞ
--- Sayfa 3 ---
Üye Üye Üye
Kenan YAŞAR Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL
Üye Üye
Ömer ÇINAR Metin KIRATLI
Adil Türkiye Partisi'nin eksik kesin hesabı reddedildi
Anayasa Mahkemesi, Adil Türkiye Partisinin 2024 yılı kesin hesabını incelediği kararında, hesap dosyasının kanunda öngörülen süre geçtikten sonra sunulduğunu ve dosyada üst yazı dışında herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığını tespit etti.
Bu nedenle Partinin 2024 yılı hesabının denetiminin gerçekleştirilemediği ve 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığı sonucuna varıldı. Mahkeme, istenen bilgilerin süresinde verilmemesi nedeniyle Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca işlem yapılması için konunun Ankara Valiliğine bildirilmesine karar verdi.
Ayrıca inceleme ve araştırmayı engelleyen eylemler nedeniyle Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle hükmedildi.
Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2025/126 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/33 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)
Tam metni göster
Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.
--- Sayfa 1 ---
16 Ekim 2026 CUMA Resmî Gazete Sayı : 33402
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2025/126 (Siyasi Parti Malî Denetimi)
Karar Sayısı : 2026/33
Karar Tarihi : 26/3/2026
I. MALİ DENETİMİN KONUSU
Adil Türkiye Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesidir.
II. İLK İNCELEME
1. Adil Türkiye Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2024 yılı kesin hesabına
ilişkin belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Raportör Oğuz ÇAKAR
tarafından Heyete sunulan ilk inceleme raporu, Anayasa’nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216
sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 22/4/1983
tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer
yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
2. 2820 sayılı Kanun’un 73. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesinde iller
teşkilatından gönderilenler ve parti merkezine ait olan kesin hesapların merkez karar ve
yönetim kurulunca incelenerek karara bağlanacağı öngörülmüş ve aynı Kanun’un 74.
maddesinin ikinci fıkrasında da incelenen kesin hesabın ait olduğu yıl itibarıyla “Siyasi
partilerin genel başkanları, karara bağlanarak birleştirilmiş bulunan kesin hesap ile parti
merkez ve bağlı ilçeleri de kapsayan iller teşkilatının kesin hesaplarının onaylı birer örneğini
Haziran ayı sonuna kadar Anayasa Mahkemesine ve bilgi için Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığına vermek zorundadırlar. Bu belgelere, ilgili siyasi partinin aynı hesap
döneminde edindiği taşınmaz ve değeri yüz milyon lirayı aşan taşınır malların, menkul
kıymetlerin ve her türlü hakların değerleri ile edinim tarihlerini ve şekillerini de belirten
listeleri eklenir.” denilerek il örgütlerinden gönderilen kesin hesaplar ile parti genel
merkezine ilişkin kesin hesabın merkez karar ve yönetim kurulunca incelenerek karara
bağlanacağı ve birleştirileceği, birleştirilmiş kesin hesap cetvellerinin de Anayasa
Mahkemesine sunulacağı hükme bağlanmıştır.
3. Diğer taraftan Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 51. maddesinin (1) numaralı
fıkrasının (a) bendinde siyasi partilerin “Merkez karar ve yönetim kurullarınca (parti
tüzüğünde kesin hesapları onaylama görevi verilen yetkili organlarınca alınmış parti genel
merkezi ve iller örgütleri kesin hesaplarının incelenip kabul edildiğine ve birleştirildiğine
ilişkin kararın onaylı örneği”, (b) bendinde “Karara bağlanmış ve birleştirilmiş bulunan bir
yıllık kesin hesabın onaylı örneği”, (c) bendinde “Parti genel merkez kesin hesabına onaylı
örneği”, (ç) bendinde “Bağlı ilçeleri de kapsayan ve il sorumluları tarafından imzalanmış
olan iller teşkilatı kesin hesaplarının onaylı örnekleri ile genel merkez tarafından
düzenlenecek olan il teşkilatları kesin hesaplarının icmal listesini”, (d) bendinde “Parti genel
merkez ve il teşkilatlarının aynı hesap döneminde edindiği taşınmaz ve değeri yüz lirayı aşan
taşınır malların, menkul kıymetlerin ve her türlü hakların değerleri ile edinim tarihlerini ve
şekillerini belirten listeleri”, (e) bendinde ise “Parti genel sekreteri ve genel saymanının
imzasını taşıyan yıl sonu kasa mevcudunu gösteren kasa sayım tutanağı ile banka hesaplarına
ilişkin olarak banka yetkililerince onaylanmış muhabakat yazılarını” hesap yılını takip eden
yılın haziran ayı sonuna kadar Anayasa Mahkemesine sunacakları belirtilmiştir.
--- Sayfa 2 ---
4. Adil Türkiye Partisinin 2024 yılı kesin hesap dosyası Kanun’da öngörülen süre
geçtikten sonra 8/7/2025 tarihinde Anayasa Mahkemesine ibraz ettiği, dosyada üst yazı
dışında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı tespit edilmiştir.
5. 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde Kanun’un
74. maddesi hükümlerine aykırı hareket eden sorumlular hakkında 3 aydan 6 aya kadar hafif
hapis ve 15 milyon liradan 30 milyon liraya kadar hafif para cezası verileceği hüküm altına
alınmıştır.
6. 4/11/2004 tarihli ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama
Şekli Hakkında Kanun’un “Hafif hapis ve hafif para cezalarının idari para cezasına
dönüştürülmesi” başlıklı 7. maddesinde kanunlarda hafif hapis cezası ve hafif para cezası
olarak öngörülen yaptırımların idari para cezasına dönüştürüldüğü, idari para cezasına karar
vermeye ise mülki idare amirinin yetkili olduğu belirtilmiştir.
7. 2820 sayılı Kanun’un 74. maddesi hükümlerine aykırı hareket eden parti
sorumluları hakkında Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli
işlemlerin yapılması için konunun Ankara Valiliğine bildirilmesi gerekir.
8. 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde de yapılan
inceleme ve araştırmaları engelleyen, istenen bilgileri vermeyen parti sorumluları hakkında 6
aydan 1 yıla kadar hapis ve 60 milyon liradan az olmamak üzere ağır para cezası verileceği
hüküm altına alınmıştır.
9. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin
oluşturulmaması ve istenen bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi inceleme ve araştırmayı
engellemeye yönelik eylemler olduğundan Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c)
bendi gereğince gerekli işlemlerin yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç
duyurusunda bulunulması gerekir.
10. Diğer yandan Adil Türkiye Partisinin Anayasa Mahkemesine sunmuş olduğu
2024 yılı kesin hesap dosyasının ekleri arasında üst yazı dışında herhangi bir bilgi ve belge
bulunmadığından Partinin 2024 yılı kesin hesabının denetimi gerçekleştirilemediğinden 2820
sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesi mümkün değildir.
III. SONUÇ
Adil Türkiye Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda;
A. Parti Genel Merkez kesin hesabının denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin
2024 yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul
edilmesinin mümkün olmadığına,
B. Anayasa Mahkemesine, istenen bilgilerin istendiği sürede verilmemesi nedeniyle,
Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi
ve 4/11/2004 tarihli ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli
Hakkında Kanun’un 7. maddesi uyarınca yasal işlem yapılması için konunun Ankara
Valiliğine bildirilmesine,
--- Sayfa 3 ---
C. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin
oluşturulmaması ve istenen bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi inceleme ve araştırmayı
engellemeye yönelik eylemler olduğundan 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci
fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına
suç duyurusunda bulunulmasına,
26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan Başkanvekili Başkanvekili
Kadir ÖZKAYA Basri BAĞCI İrfan FİDAN
Üye Üye Üye
Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Recai AKYEL
Üye Üye Üye
Yusuf Şevki HAKYEMEZ Yıldız SEFERİNOĞLU Selahaddin MENTEŞ
Üye Üye Üye
Kenan YAŞAR Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL
Üye Üye
Ömer ÇINAR Metin KIRATLI
Türk Birliği Partisi hakkında da Hazineye irat ve suç duyurusu kararı
Anayasa Mahkemesi, Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesabını incelediği kararında, Partinin gelir ve giderlerini belgelendirmediğini, defter ve belgeleri Sayıştay Başkanlığına göndermediğini tespit etti.
Bu nedenle Partinin 2020 yılı hesabının 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına karar verildi. Genel Merkez kesin hesabında gösterilen 9.822,86 TL gelir ve 9.822,86 TL gider olmak üzere toplam 19.645,72 TL karşılığı Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesine hükmedildi.
Mahkeme ayrıca, defter ve belgelerin gönderilmemesi suretiyle inceleme ve araştırmayı engelleyen Parti sorumluları hakkında Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle karar verdi.
Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2021/13 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/37 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)
Tam metni göster
Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.
--- Sayfa 1 ---
16 Ekim 2026 CUMA
Resmî Gazete
Sayı : 33402
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2021/13 (Siyasi Parti Mali Denetimi)
Karar Sayısı : 2026/37
Karar Tarihi : 26/3/2026
I. MALİ DENETİMİN KONUSU
Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesabının incelenmesidir.
II. İLK İNCELEME
1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca Zühtü ARSLAN, Hasan Tahsin GÖKCAN, Kadir ÖZKAYA, Engin YILDIRIM, Hicabi DURSUN, Muammer TOPAL, M. Emin KUZ, Rıdvan GÜLEÇ, Recai AKYEL, Yusuf Şevki HAKYEMEZ, Yıldız SEFERİNOĞLU, Selahaddin MENTEŞ, Basri BAĞCI, İrfan FİDAN ve Kenan YAŞAR'ın katılımıyla 20/7/2022 tarihinde yapılan ilk inceleme toplantısında öncelikle suç duyurusunda bulunulup bulunulmayacağı sorunu görüşülmüştür.
2. Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesap dosyasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının siyasi parti teşkilat listesinde aktif görünen il teşkilatına ait kesin hesap cetvellerinin sunulmadığı tespit edilmiştir.
3. Parti tarafından il teşkilatının 2021 yılında katıldığı ifade edilse de denetimin yapıldığı 2020 yılında il teşkilatlarına ait gelir ve gider bulunmamasına ilişkin kabul edilebilir bir gerekçe sunulmamıştır.
4. Siyasi partilerin faaliyetlerini yürüttükleri genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarına ait yerler partilerin kendilerine ait olabileceği gibi kiralık olarak da kullanılabilecektir. Parti yetkililerine ait veya bunların kendilerinin kullandıkları yerlerde siyasi parti faaliyette bulunuyor ise bu takdirde kira sözleşmesi düzenlenerek kiraya isabet eden tutar partiye bağış olarak kaydedilmelidir.
5. Ayrıca partilerin genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarının hayatın olağan akışı gereği kira, su, elektrik, posta, telefon, kırtasiye, tutulacak defterleri satın almak vb. birtakım genel yönetim giderlerini de yapması gerekir.
6. 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, 70. maddesinde siyasi partilerin giderlerinin amaçlarına aykırı olamayacağı ve bir siyasi partinin bütün giderlerinin o siyasi parti tüzel kişiliği adına yapılacağı, 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde de yapılan inceleme ve araştırmaları engelleyen ve istenen bilgileri vermeyen parti sorumluları hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis ve altmış milyon liradan az olmamak üzere ağır para cezası verileceği hüküm altına alınmıştır. Bu hükümlere göre parti yetkililerinin genel yönetim giderlerini kendi imkânlarıyla karşılamaları mümkün değildir. Parti yetkilileri, bu şekilde yaptıkları gider bedellerini partiye bağış geliri olarak kaydetmek suretiyle parti tüzel kişiliği adına hesaplara dâhil etmelidir.
--- Sayfa 2 ---
7. Yönetim giderlerinin hesaplarda görülmemesi kayıtlarda yer almayan gelir ve gider bulunduğunu göstermektedir. Bu durumda 2820 sayılı Kanun'un 69. ve 70. maddelerine aykırı davranılmış olmaktadır.
8. Anayasa Mahkemesine bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi, hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması, hesabın dışında gelir ve gider oluşturulması inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan 2820 sayılı Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine istinaden gerekli işlemlerin yapılmasını temin için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekir.
9. Bu itibarla Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda;
A. Genel Merkeze ait kesin hesap cetvelinin sunulmasından dolayı işin esasının incelenmesine,
B. Esas incelemenin yapılabilmesi amacıyla Genel Merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterleri Sayıştay Başkanlığına göndermesi için Partiye bu kararın tebliğinden itibaren otuz gün süre verilmesine,
C. Anayasa Mahkemesine istenen bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi, hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması, hesabın dışında gelir ve gider yapılması inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına,
OYBİRLİĞİYLE karar verilmiştir.
III. ESASIN İNCELENMESİ
10. Türk Birliği Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2020 yılı kesin hesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Sayıştay Başkanlığı tarafından hazırlanıp Raportör Oğuz ÇAKAR tarafından Heyete sunulan esas inceleme raporu, Anayasa'nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 2820 sayılı Kanun'un ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
11. Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerden Partinin 2020 yılı gelirleri toplamının 5.495 TL, geçen yıldan devreden nakit toplamının 4.327,86 TL olmak üzere gelir genel toplamının 9.822,86 TL ve giderleri toplamının 9.600 TL, gelecek yıla devreden nakit toplamının 222,86 TL olmak üzere gider genel toplamının 9.822,86 TL olduğu anlaşılmıştır.
12. Anayasa Mahkemesinin 20/7/2022 tarihli ilk inceleme kararıyla Partinin 2020 yılı genel merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir-gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerini Sayıştay Başkanlığına göndermesi için bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün süre verilmesine karar verilmiştir. Partinin anılan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterleri belirtilen süre içinde göndermemesi üzerine Sayıştay
--- Sayfa 3 ---
Başkanlığı tarafından Partiye gönderilen 6/5/2024 tarihli ve E-93995552-175.01-24020829 sayılı yazıyla 2020 yılı esas incelemesinin yapılabilmesi için gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin gönderilmesi gerektiği tekrar bildirilmiştir. Ancak Parti tarafından Sayıştay Başkanlığına herhangi bir cevap sunulmamış olup bilgi, belge ve bu belgelerin kaydedildiği defterler gönderilmemiştir.
13. 2820 sayılı Kanun'un 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, siyasi partilerin genel merkezlerinin ve teşkilat kademelerinin gelirlerinin parti merkez karar ve yönetim kurulunca bastırılan makbuzlar karşılığında alınacağı, sağlanan gelirin türü ve miktarıyla gelirin sağlandığı kimsenin adı, soyadı ve adresi, makbuzu düzenleyenin sıfatı, adı, soyadı ve imzasının makbuzda ve dip koçanlarında yer alacağı belirtilmiştir. Anılan Kanun'un 75. maddesinin dördüncü fıkrasında da "Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir." 76. maddesinin üçüncü fıkrasında ise "Bu Kanunun 69 uncu maddesinde belirtilen esaslara aykırı olarak bir siyasi partinin tevsik edilmeyen kaynaklardan gelir sağladığı anlaşılırsa, Anayasa Mahkemesi kararıyla bu gelir Hazineye irad kaydedilir." hükümleri yer almaktadır.
14. Kanun'un 70. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca beş milyon liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından bu miktarı geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir. Kanun'un 76. maddesinin dördüncü fıkrasında ise belgelendirilmesi gerektiği hâlde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti mal varlığının Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irat kaydedileceği hükmü bulunmaktadır.
15. Bu hükümlere göre siyasi partilerin kesin hesaplarının dayanağını oluşturan gelir gider belgelerini Anayasa Mahkemesine sunması gerektiğinden partinin kesin hesabında gösterdiği hâlde belgelendirmediği gelir gider rakamı kadar parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesi gerekir.
16. Ayrıca Partinin kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ve defter kayıtlarını Sayıştay Başkanlığına göndermemesi dolayısıyla 2820 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereğince yapılan araştırma ve incelemeleri engellediği, aynı madde gereğince istenen bilgi ve belgeleri vermediği tespit edilmiştir.
17. Kanun'un 75. maddesi hükmüne aykırı olarak Partinin gelir gider belgeleri ile defter kayıtlarını göndermeyerek inceleme ve araştırmayı engelleyen Parti sorumluları hakkında Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılmasını temin için suç duyurusunda bulunulması gerekir.
18. Öte yandan kesin hesabın dayanağını oluşturan gelir ve giderlerin belgelendirilmemesi sebebiyle kesin hesabın denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin 2020 yılı hesabının 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesi mümkün değildir.
IV. SONUÇ
Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda;
--- Sayfa 4 ---
A. Kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir ve giderlerini belgelendirmeyen Partinin 2020 yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına,
B. 2820 sayılı Kanun’un 75. ve 76. maddelerine göre Genel Merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ve defter kayıtlarını Anayasa Mahkemesine sunmayan ve gelir ve giderlerini belgelendirmeyen Partinin Genel Merkez kesin hesabında gösterdiği 9.822,86 TL gelir tutarı ve 9.822,86 TL gider tutarı olmak üzere toplam 19.645,72 TL karşılığı Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesine,
C. Kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin gönderilmemesinden dolayı Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine istinaden gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına,
26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
Başkan
Kadir ÖZKAYA
Başkanvekili
Basri BAĞCI
Başkanvekili
İrfan FİDAN
Üye
Engin YILDIRIM
Üye
Rıdvan GÜLEÇ
Üye
Recai AKYEL
Üye
Yusuf Şevki HAKYEMEZ
Üye
Yıldız SEFERİNOĞLU
Üye
Selahaddin MENTEŞ
Üye
Kenan YAŞAR
Üye
Muhterem İNCE
Üye
Yılmaz AKÇİL
Üye
Ömer ÇINAR
Üye
Metin KIRATLI
Günün diğer düzenlemeleri
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/14 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/38 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/12 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/40 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2021/58 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/42 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2021/67 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/43 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2021/69 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/45 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/77 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/46 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/17 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/47 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/40 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/50 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/44 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/51 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/51 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/52 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/65 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/53 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/67 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/54 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/79 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/55 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/82 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/56 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/86 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/57 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/1 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/58 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/9 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/60 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/45 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/62 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/87 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/63 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 6/5/2026 Tarihli ve 2022/11105 Başvuru Numaralı Kararı
- Polis Bakım ve Yardım Sandığı Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (Karar Sayısı: 11887)
- Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 23/09/2026 Tarihli ve 4390 Sayılı İlke Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2020/69 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/34 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/24 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/35 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2020/74 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/36 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/79 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/41 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/21 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/48 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/6 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/59 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2023/38 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/61 Sayılı Kararı
- KOSGEB Destekleyiciler Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik
- Ev ve Büro Tipi Elektrik-Elektronik Cihazların Hazırda Bekleme, Kapalı ve Ağ Bağlantılı Hazırda Bekleme Konumlarının Elektrik Enerjisi Tüketimi ile İlgili Çevreye Duyarlı Tasarım Gerekliliklerine Dair Tebliğ (2023/826/AB) (SGM-2024/5)’de Değişiklik Yapılması Hakkında Tebliğ (SGM-2026/8)
- Ev Tipi Çamaşır Kurutma Makineleri ile İlgili Çevreye Duyarlı Tasarım Gerekliliklerine Dair Tebliğ (2023/2533/AB) (SGM-2024/3)’de Değişiklik Yapılması Hakkında Tebliğ (SGM-2026/9)
- Ev Tipi Çamaşır Kurutma Makinelerinin Enerji Etiketlemesine Dair Tebliğ (2023/2534/AB) (SGM-2024/4)’de Değişiklik Yapılması Hakkında Tebliğ (SGM-2026/10)
- Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Bazı Mal ve Hizmetlerden Ücretsiz veya İndirimli Olarak Faydalanacakların Tespitine İlişkin Karar (Karar Sayısı: 11877)
- Bingöl İli, Adaklı İlçesi, Hasbağlar Köyünün Aynı İlin Kiğı İlçesine Bağlanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11878)
- 1513 Kişisel Verileri Koruma Kurulu Üyelikleri İçin Yapılan Seçime Dair Karar
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2021/54 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/39 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/39 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/49 Sayılı Kararı
- Anayasa Mahkemesinin 6/5/2026 Tarihli ve 2021/24689 Başvuru Numaralı Kararı
- Harici Güç Kaynakları, Kablosuz Şarj Cihazları, Kablosuz Şarj Pedleri, Genel Kullanım Amaçlı Taşınabilir Bataryalar İçin Batarya Şarj Cihazları ve USB Tip-C Kabloları ile İlgili Çevreye Duyarlı Tasarım Gerekliliklerine Dair Tebliğ (2025/2052/AB) (SGM-2026/7)
- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 24 Eylül 2025 Tarihinde İmzalanan KKTC Fiber Optik Altyapısının Geliştirilmesi ve Fiber Optik Kablolar Üzerinden Sunulan Hizmetlerin Hanelere ve İşletmelere Götürülmesi Kapsamında Yapılacak Çalışmalara İlişkin İşbirliği Protokolünde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Ek Protokolün Onaylanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11876)
- Sivas İli, Merkez İlçesi, Yenişehir Mahallesi Sınırları İçerisinde Bulunan Bazı Taşınmazlar ile Üzerlerindeki Muhdesatın, Cumhuriyet Üniversitesi Yeni Hastanesi Bağlantı Yolunun Yapımı Amacıyla Sivas Belediye Başkanlığı Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11879)
- 154 kV Türkoğlu OSB TM-Kipaş Kağıt TM Enerji İletim Hattı Projesi Kapsamında Bazı Taşınmazların Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11880)
- 400/154 kV Likya Havza Transformatör Merkezi Sahası Projesi Kapsamında Bazı Taşınmazların Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11881)
- Hatay İli, Antakya ve Reyhanlı İlçelerinde Bulunan Bazı Yerlerde Arazi Toplulaştırması ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Yapılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11882)
- Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile İlgili Kararlar (Karar Sayısı: 11883, 11884, 11885, 11886)
- Cumhurbaşkanlığı Tarafından Yapılan Atamalar Hakkında Kararlar (Karar: 2026/323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335)