Hukuk bülteniYayın: 16 Ekim 2026·11 dk okuma

Resmî Gazete 16 Ekim 2026: AYM, tutuklama kararını ihlal saydı

Anayasa Mahkemesi, kendilerini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtan kişilerce dolandırıldığı iddia edilen bir olaya ilişkin soruşturmada tutuklanan başvurucu hakkında, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme ayrıca aynı gün çok sayıda siyasi partinin mali denetim kararını yayımladı; bunlardan Hak ve Huzur Partisi hakkında Hazineye irat kaydı ve suç duyurusu kararı verildi. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ise AB uyumu kapsamında Makine Emniyeti Yönetmeliğini yeniledi ve Kamu İhale Genel Tebliğinde parasal sınırlar güncellendi. Ayrıca 3 acele kamulaştırma kararı, 1 Özelleştirme İdaresi kararı, 1 atama kararı ve 1 arazi toplulaştırma kararı yayımlandı.

Bu yazı, Resmî Gazete'de yayımlanan metinlere dayanan bilgilendirme amaçlı bir özettir; hukuki görüş yerine geçmez.

Hak ve Huzur Partisi'nin kesin hesabı kabul edilmedi, Hazineye irat kaydı yapıldı

Anayasa Mahkemesi, Hak ve Huzur Partisinin 2021 yılı kesin hesabını incelediği kararında, Partinin gelir ve giderlerini belgelendirmediğini tespit etti. Mahkeme, Parti'ye defter ve belgeleri Sayıştay Başkanlığına gönderme süresi tanımasına rağmen bu belgelerin gönderilmediğini belirledi.

Bu nedenle Mahkeme, Partinin 2021 yılı hesabının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına karar verdi. Kesin hesapta gösterilen 12.580 TL gelir ve 12.580 TL gider olmak üzere toplam 25.160 TL karşılığı Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesine hükmedildi.

Ayrıca defter ve belgelerin gönderilmemesi nedeniyle inceleme ve araştırmayı engelleyen Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi. Karar oybirliğiyle alındı.

Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2022/55 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/44 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)

Tam metni göster

Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.

--- Sayfa 1 --- 16 Ekim 2026 CUMA Resmî Gazete Sayı : 33402 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı : 2022/55 (Siyasi Parti Mali Denetimi) Karar Sayısı : 2026/44 Karar Tarihi : 26/3/2026 I. MALİ DENETİMİN KONUSU Hak ve Huzur Partisinin 2021 yılı kesin hesabının incelenmesidir. II. İLK İNCELEME 1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca Zühtü ARSLAN, Hasan Tahsin GÖKCAN, Kadir ÖZKAYA, Engin YILDIRIM, Muammer TOPAL, M. Emin KUZ, Rıdvan GÜLEÇ, Recai AKYEL, Yusuf Şevki HAKYEMEZ, Yıldız SEFERİNOĞLU, Selahaddin MENTEŞ, Basri BAĞCI, İrfan FİDAN, Kenan YAŞAR ve Muhterem İNCE'nin katılımıyla 9/3/2023 tarihinde yapılan ilk inceleme toplantısında öncelikle suç duyurusunda bulunulup bulunulmayacağı sorunu görüşülmüştür. 2. Hak ve Huzur Partisinin 2021 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda; A. Dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine, B. Esas incelemenin yapılması için Genel Merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterleri Sayıştay Başkanlığına göndermesi için Partiye bu kararın tebliğinden itibaren otuz gün süre verilmesine, OYBİRLİĞİYLE karar verilmiştir. III. ESASIN İNCELENMESİ 3. Hak ve Huzur Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2021 yılı kesin hesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Sayıştay Başkanlığınca hazırlanıp Raportör Oğuz ÇAKAR tarafından Heyete sunulan esas inceleme raporu, Anayasa'nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 4. Denetimin maddi ögelerini oluşturan defter ve belgelerden Partinin 2021 yılı gelirleri toplamının 12.580 TL ve giderleri toplamının 12.580 TL olduğu anlaşılmıştır. 5. Anayasa Mahkemesinin 9/3/2023 tarihli ilk inceleme kararıyla Partinin 2021 yılı genel merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir-gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerini Sayıştay Başkanlığına göndermesi için bu kararın tebliğinden itibaren otuz gün süre verilmesine karar verilmiştir. Partinin anılan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterleri belirtilen süre içinde göndermemesi üzerine Sayıştay Başkanlığı tarafından Partiye gönderilen 25/2/2025 tarihli ve 25011680 sayılı yazıyla 2021 yılı esas incelemesinin yapılabilmesi için gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin gönderilmesi gerektiği tekrar bildirilmiştir. Ancak Parti tarafından Sayıştay --- Sayfa 2 --- Başkanlığına herhangi bir cevap sunulmamış olup bilgi, belge ve bu belgelerin kaydedildiği defterler gönderilmemiştir. 6. 2820 sayılı Kanun'un 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, siyasi partilerin genel merkezlerinin ve teşkilat kademelerinin gelirlerinin parti merkez karar ve yönetim kurulunca bastırılan makbuzlar karşılığında alınacağı, sağlanan gelirin türü ve miktarıyla gelirin sağlandığı kimsenin adı, soyadı ve adresi, makbuzu düzenleyenin sıfatı, adı, soyadı ve imzasının makbuzda ve dip koçanlarında yer alacağı belirtilmiştir. Anılan Kanun'un 75. maddesinin dördüncü fıkrasında da "Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir." 76. maddesinin üçüncü fıkrasında ise "Bu Kanunun 69 uncu maddesinde belirtilen esaslara aykırı olarak bir siyasi partinin tevsik edilmeyen kaynaklardan gelir sağladığı anlaşılırsa, Anayasa Mahkemesi kararıyla bu gelir Hazineye irat kaydedilir." hükümleri yer almaktadır. 7. Kanun'un 70. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca beş milyon liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından bu miktarı geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir. Kanun'un 76. maddesinin dördüncü fıkrasında ise belgelendirilmesi gerektiği hâlde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti mal varlığının Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irat kaydedileceği hükmü bulunmaktadır. 8. Anılan hükümlere göre siyasi partilerin kesin hesaplarının dayanağını oluşturan gelir gider belgelerini Anayasa Mahkemesine sunması gerektiğinden Partinin kesin hesabında gösterdiği hâlde belgelendirmediği gelir gider rakamı kadar Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesi gerekir. 9. Ayrıca Partinin kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ve defter kayıtlarını Sayıştay Başkanlığına göndermemesi dolayısıyla 2820 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereğince yapılan araştırma ve incelemeleri engellediği, aynı madde gereğince istenen bilgi ve belgeleri vermediği tespit edilmiştir. 10. Kanun'un 75. maddesi hükmüne aykırı olarak Partinin gelir gider belgeleri ile defter kayıtlarını göndermeyerek inceleme ve araştırmayı engelleyen Parti sorumluları hakkında Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılmasını temin için suç duyurusunda bulunulması gerekir. 11. Öte yandan kesin hesabın dayanağını oluşturan gelir ve giderlerin belgelendirilmemesi sebebiyle kesin hesabın denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin 2021 yılı hesabının 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesi mümkün değildir. IV. SONUÇ Hak ve Huzur Partisinin 2021 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda; A. Kesin hesabın dayanağını oluşturan gelir ve giderlerini belgelendirmeyen Partinin 2021 yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına, --- Sayfa 3 --- B. 2820 sayılı Kanun'un 75. ve 76. maddelerine göre Genel Merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ve defter kayıtlarını Anayasa Mahkemesine sunmayan ve gelir ve giderlerini belgelendirmeyen Partinin kesin hesabında gösterdiği 12.580 TL gelir tutarı ve 12.580 TL gider tutarı olmak üzere toplam 25.160 TL karşılığı Parti mal varlığının toplamı kadar Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesine, C. Partinin kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin gönderilmemesinden dolayı Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine istinaden gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, 26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Kadir ÖZKAYA Başkanvekili Basri BAĞCI Başkanvekili İrfan FİDAN Üye Engin YILDIRIM Üye Rıdvan GÜLEÇ Üye Recai AKYEL Üye Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üye Yıldız SEFERİNOĞLU Üye Selahaddin MENTEŞ Üye Kenan YAŞAR Üye Muhterem İNCE Üye Yılmaz AKÇİL Üye Ömer ÇINAR Üye Metin KIRATLI

Katalog suç olmayan dolandırıcılıkta tutuklama hak ihlali sayıldı

Anayasa Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan bir sanığın tutuklanmasını inceledi. Mahkeme, isnat edilen suçun Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. maddesindeki katalog suçlar arasında yer almadığını, buna rağmen ilk derece mahkemesinin suçu katalog suç olarak değerlendirerek tutuklama nedenlerini varsaydığını tespit etti.

Kararda, başvurucunun soruşturma sürecinde hiçbir koruma tedbirine tabi tutulmadığı, duruşmaya kendi iradesiyle geldiği ve kaçma ya da delil karartma riskine ilişkin somut bir gerekçe gösterilmediği vurgulandı. Bu nedenle Anayasa'nın 19. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verildi.

Başvurucuya net 100.000 TL manevi tazminat ile 40.000 TL vekâlet ücreti ödenmesine, maddi tazminat talebinin ise illiyet bağı kurulamadığı ve belge sunulmadığı gerekçesiyle reddine hükmedildi. Karar, benzer tutuklama gerekçelerini kullanan mahkemeler için inceleme kriteri oluşturuyor.

Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 4/3/2026 Tarihli ve 2024/31038 Başvuru Numaralı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)

Tam metni ayrı sayfada okuyun (OCR ile okunmuş metin)

Makine Emniyeti Yönetmeliği AB uyumuyla yenilendi

Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, 2023/1230 sayılı AB Tüzüğünü esas alan yeni Makine Emniyeti Yönetmeliğini yayımladı. Yönetmelik, 2006/42/AT sayılı eski Makina Emniyeti Yönetmeliği ile Tel Halatlar Yönetmeliğini yürürlükten kaldırdı.

Düzenleme; makineler, değiştirilebilir teçhizat, emniyet aksamları, kaldırma aksesuarları, zincir-halat-kayışlar ve sökülebilir mekanik aktarma tertibatlarının tasarım ve yapımına ilişkin sağlık ve güvenlik gerekliliklerini, piyasaya arz ve uygunluk değerlendirmesi kurallarını düzenliyor.

Bazı maddeler yayım tarihinde, diğer hükümler ise 20/1/2027 tarihinde yürürlüğe girecek. Geçici madde uyarınca bu tarihten önce eski yönetmeliğe uygun piyasaya arz edilmiş ürünlerin piyasada bulundurulması engellenmeyecek; ancak korunma önlemine ilişkin işlemlerde yeni Yönetmeliğin ilgili bölümü uygulanacak. Üreticiler ve ithalatçılar için uygunluk değerlendirme süreçleri bu çerçevede yeniden şekilleniyor.

Kaynak: Makine Emniyeti Yönetmeliği (2023/1230/AB) (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)

Tam metni ayrı sayfada okuyun

Kamu ihalelerinde bazı parasal sınırlar 50.000 TL'ye yükseltildi

Kamu İhale Kurumu, Kamu İhale Genel Tebliğinin 17.3.2 ve 17.4.1 numaralı maddelerinde değişiklik yaptı. Bu maddelerde yer alan 5.000 TL'lik parasal sınırlar 50.000 TL'ye çıkarıldı.

Tebliğe eklenen geçici madde uyarınca, değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce ilanı veya yazılı duyurusu yapılmış ihaleler, ilan ya da duyuru tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre sonuçlandırılacak. Böylece devam eden ihale süreçlerinde kazanılmış usul hakları korunuyor.

Değişiklik, kamu ihalelerinde belirli işlemler için öngörülen parasal eşiği etkileyeceğinden ihale hukukuyla ilgilenen uygulayıcıların dikkatini gerektiriyor. Tebliğ, yayımı tarihinden 30 gün sonra yürürlüğe girecek.

Kaynak: Kamu İhale Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)

Tam metni göster
16 Ekim 2026 CUMA Resmî Gazete Sayı : 33402 TEBLİĞ Kamu İhale Kurumundan: KAMU İHALE GENEL TEBLİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ MADDE 1- 22/8/2009 tarihli ve 27327 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Kamu İhale Genel Tebliğinin 17.3.2 nci maddesinde yer alan “5.000 TL’yi” ibareleri “50.000 TL’yi” şeklinde değiştirilmiştir. MADDE 2- Aynı Tebliğin 17.4.1 inci maddesinde yer alan “5.000 TL’yi” ibaresi “50.000 TL’yi” şeklinde değiştirilmiştir. MADDE 3- Aynı Tebliğe aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. “Başlamış olan ihaleler GEÇİCİ MADDE 24- (1) Bu maddeyi yürürlüğe koyan Tebliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce ilanı veya yazılı olarak duyurusu yapılmış olan ihaleler, ilanın veya duyurunun yapıldığı tarihte yürürlükte olan Tebliğ hükümlerine göre sonuçlandırılır.” MADDE 4- Bu Tebliğ yayımı tarihinden 30 gün sonra yürürlüğe girer. MADDE 5- Bu Tebliğ hükümlerini Kamu İhale Kurumu Başkanı yürütür.

Cihan Partisi'nin kesin hesabı kabul edilmedi, suç duyurusunda bulunuldu

Anayasa Mahkemesi, Cihan Partisinin 2024 yılı kesin hesabını inceledi. Parti Genel Merkezi ile aktif yedi il teşkilatının beyan ettiği kira ve büro genel gideri tutarlarının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bunun kayıt dışı gelir ve gider oluşturulduğunu gösterdiği değerlendirildi.

Mahkeme, bu durumun 2820 sayılı Kanun'un 69. ve 70. maddelerine aykırılık oluşturduğunu belirtti. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmamasının inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik bir eylem sayıldığı vurgulandı.

Bu gerekçelerle Partinin 2024 yılı hesabının 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına, Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2025/110 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/31 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)

Tam metni göster

Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.

--- Sayfa 1 --- 16 Ekim 2026 CUMA Resmî Gazete Sayı : 33402 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı : 2025/110 (Siyasi Parti Malî Denetimi) Karar Sayısı : 2026/31 Karar Tarihi : 26/3/2026 I. MALÎ DENETİMİN KONUSU Cihan Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesidir. II. İLK İNCELEME 1. Cihan Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2024 yılı kesin hesabına ilişkin belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Raportör Oğuz ÇAKAR tarafından Heyete sunulan ilk inceleme raporu, Anayasa’nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 2. Partinin 2024 yılı kesin hesap dosyasının incelenmesi neticesinde Parti Genel Merkezi tarafından 5.563,11 TL tutarında kira ve büro genel gideri, 500 TL ise diğer çeşitli giderler yapıldığı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği siyasi parti teşkilat listesinde aktif olarak görünen yedi il teşkilatına ait yıllık kira ve büro genel gideri (elektrik, su, telefon vb.) toplamının 3.149,60 TL olduğu anlaşılmıştır. 3. Siyasi partilerin faaliyetlerini yürüttükleri genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarına ait yerler partiye ait olabileceği gibi kiralık olarak da kullanılabilecektir. Parti yetkililerine ait olan veya kendilerinin kullandıkları yerlerde siyasi parti faaliyette bulunuyor ise bu takdirde kira sözleşmesi düzenlenerek kiraya isabet eden tutar partiye bağış olarak kaydedilmelidir. 4. Ayrıca partilerin genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarının hayatın olağan akışı gereği kira, su, elektrik, posta, telefon, kırtasiye, tutulacak defterleri satın almak gibi birtakım genel yönetim giderlerini de yapması gerekir. 5. 2820 sayılı Kanun’un 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, 70. maddesinde siyasi partilerin giderlerinin amaçlarına aykırı olamayacağı ve bir siyasi partinin bütün giderlerinin o siyasi parti tüzel kişiliği adına yapılacağı, 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde de yapılan inceleme ve araştırmaları engelleyen, istenen bilgileri vermeyen parti sorumluları hakkında 6 aydan 1 yıla kadar hapis ve 60 milyon liradan az olmamak üzere ağır para cezası verileceği hüküm altına alınmıştır. Bu hükümlere göre parti yetkililerinin genel yönetim giderlerini kendi imkânlarıyla karşılamaları mümkün değildir. Parti yetkililerinin bu şekilde yaptıkları gider bedellerini partiye bağış geliri olarak kaydetmek suretiyle parti tüzel kişiliği adına hesaplara dâhil etmesi gerekir. 6. Tüm yıl boyunca aktif olarak faaliyet gösteren Parti Genel Merkezi tarafından yalnızca 5.563,11 TL tutarında kira ve büro genel gideri, yedi il teşkilatı tarafından da toplam 3.149,60 TL kira ve büro genel gideri yapılması ilgili yılın piyasa koşulları gözönüne alındığında hayatın olağan akışına uygun değildir. Yönetim giderlerinin tamamının hesaplarda --- Sayfa 2 --- görülmemesi kayıt dışı gelir ve gider oluşturulduğunu göstermektedir. Bu durumda 2820 sayılı Kanun’un 69. ve 70. maddelerine aykırı davranılmış olmaktadır. 7. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereğince gerekli işlemlerin yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekir. 8. Diğer yandan Parti Genel Merkezi ve il teşkilatları tarafından gösterilen yönetim gideri tutarlarının hayatın olağan akışına aykırı olması nedeniyle Parti kesin hesabının kabul edilmesi mümkün değildir. III. SONUÇ Cihan Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda; A. Parti Genel Merkez hesabının denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin 2024 yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına, B. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması, hesabın dışında gelir ve gider gerçekleştirilmesi inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, 26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Başkanvekili Başkanvekili Kadir ÖZKAYA Basri BAĞCI İrfan FİDAN Üye Üye Üye Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Recai AKYEL Üye Üye Üye Yusuf Şevki HAKYEMEZ Yıldız SEFERİNOĞLU Selahaddin MENTEŞ --- Sayfa 3 --- Üye Üye Üye Kenan YAŞAR Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Üye Üye Ömer ÇINAR Metin KIRATLI

Sevgi ve Saygı Partisi'nin kesin hesabı da kabul edilmedi

Anayasa Mahkemesi, Sevgi ve Saygı Partisinin 2024 yılı kesin hesabını incelediği kararında, tek aktif il örgütü olan İstanbul il teşkilatının yönetim giderlerini sıfır olarak gösterdiğini, Genel Merkezin de çok düşük tutarlarda gider beyan ettiğini tespit etti.

Mahkeme, bu durumun piyasa koşulları gözetildiğinde hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ve kayıt dışı gelir ile gider oluşturulduğunu gösterdiğini belirterek 2820 sayılı Kanun'un 69. ve 70. maddelerine aykırılık bulunduğu sonucuna vardı.

Bu gerekçeyle Partinin 2024 yılı hesabının kabul edilmesinin mümkün olmadığına ve inceleme ile araştırmayı engelleyen eylemler nedeniyle Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2025/122 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/32 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)

Tam metni göster

Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.

--- Sayfa 1 --- 16 Ekim 2026 CUMA Resmî Gazete Sayı : 33402 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı : 2025/122 (Siyasi Parti Mali Denetimi) Karar Sayısı : 2026/32 Karar Tarihi : 26/3/2026 I. MALİ DENETİMİN KONUSU Sevgi ve Saygı Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesidir. II. İLK İNCELEME 1. Sevgi ve Saygı Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2024 yılı kesin hesabına ilişkin belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Raportör Oğuz ÇAKAR tarafından Heyete sunulan ilk inceleme raporu, Anayasa’nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 2. Partinin 2024 yılı kesin hesap dosyasının incelenmesi neticesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği siyasi parti teşkilat listesinde aktif olarak görünen tek il örgütü olan İstanbul il teşkilatına ait kesin hesap cetvellerinde yönetim giderlerinin (kira, su, elektrik, telefon, vb.) sıfır olarak gösterildiği, Parti Genel Merkezi tarafından 3.600 TL kira gideri, 300 TL temsil ağırlama gideri, 180 TL kırtasiye ve büro gideri, 900 TL ise diğer giderler başlığı altında gider yaptığı, bunun dışında genel yönetim gideri yapılmadığı anlaşılmıştır. 3. Siyasi partilerin faaliyetlerini yürüttükleri genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarına ait yerler partiye ait olabileceği gibi kiralık olarak da kullanılabilecektir. Parti yetkililerine ait olan veya kendilerinin kullandıkları yerlerde siyasi parti faaliyette bulunuyor ise bu takdirde kira sözleşmesi düzenlenerek kiraya isabet eden tutar partiye bağış olarak kaydedilmelidir. 4. Ayrıca partilerin genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarının hayatın olağan akışı gereği kira, su, elektrik, posta, telefon, kırtasiye, tutulacak defterleri satın almak gibi birtakım genel yönetim giderlerini de yapması gerekir. 5. 2820 sayılı Kanun’un 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, 70. maddesinde siyasi partilerin giderlerinin amaçlarına aykırı olamayacağı ve bir siyasi partinin bütün giderlerinin o siyasi parti tüzel kişiliği adına yapılacağı, 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde de yapılan inceleme ve araştırmaları engelleyen, istenen bilgileri vermeyen parti sorumluları hakkında 6 aydan 1 yıla kadar hapis ve 60 milyon liradan az olmamak üzere ağır para cezası verileceği hüküm altına alınmıştır. Bu hükümlere göre parti yetkililerinin genel yönetim giderlerini kendi imkânlarıyla karşılamaları mümkün değildir. Parti yetkilileri, bu şekilde yaptıkları gider bedellerini partiye bağış geliri olarak kaydetmek suretiyle parti tüzel kişiliği adına hesaplara dâhil etmelidir. 6. Tüm yıl boyunca aktif olarak faaliyet gösteren Parti Genel Merkezi tarafından yalnızca 3.600 TL kira gideri, 300 TL temsil ağırlama gideri, 180 TL kırtasiye ve büro gideri, 900 TL ise diğer giderler başlığı altında gider yapılması bunun dışında yönetim gideri --- Sayfa 2 --- yapılmaması ilgili yılın piyasa koşulları gözönüne alındığında hayatın olağan akışına uygun değildir. Ayrıca İstanbul il teşkilatına ait yönetim giderleri de sıfır olarak gösterilmiştir. Yönetim giderlerinin tamamının hesaplarda görülmemesi kayıt dışı gelir ve gider oluşturulduğunu göstermektedir. Bu durumda 2820 sayılı Kanun’un 69. ve 70. maddelerine aykırı davranılmış olmaktadır. 7. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereğince gerekli işlemlerin yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekir. 8. Diğer yandan Parti Genel Merkezi ve İstanbul il teşkilatı tarafından gösterilen yönetim gideri tutarlarının hayatın olağan akışına aykırı olması nedeniyle Parti kesin hesabının kabul edilmesi mümkün değildir. III. SONUÇ Sevgi ve Saygı Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda; A. Parti Genel Merkez hesabının denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin 2024 yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına, B. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması, hesabın dışında gelir ve gider gerçekleştirilmesi inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, 26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Başkanvekili Başkanvekili Kadir ÖZKAYA Basri BAĞCI İrfan FİDAN Üye Üye Üye Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Recai AKYEL Üye Üye Üye Yusuf Şevki HAKYEMEZ Yıldız SEFERİNOĞLU Selahaddin MENTEŞ --- Sayfa 3 --- Üye Üye Üye Kenan YAŞAR Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Üye Üye Ömer ÇINAR Metin KIRATLI

Adil Türkiye Partisi'nin eksik kesin hesabı reddedildi

Anayasa Mahkemesi, Adil Türkiye Partisinin 2024 yılı kesin hesabını incelediği kararında, hesap dosyasının kanunda öngörülen süre geçtikten sonra sunulduğunu ve dosyada üst yazı dışında herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığını tespit etti.

Bu nedenle Partinin 2024 yılı hesabının denetiminin gerçekleştirilemediği ve 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığı sonucuna varıldı. Mahkeme, istenen bilgilerin süresinde verilmemesi nedeniyle Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca işlem yapılması için konunun Ankara Valiliğine bildirilmesine karar verdi.

Ayrıca inceleme ve araştırmayı engelleyen eylemler nedeniyle Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle hükmedildi.

Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2025/126 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/33 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)

Tam metni göster

Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.

--- Sayfa 1 --- 16 Ekim 2026 CUMA Resmî Gazete Sayı : 33402 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı : 2025/126 (Siyasi Parti Malî Denetimi) Karar Sayısı : 2026/33 Karar Tarihi : 26/3/2026 I. MALİ DENETİMİN KONUSU Adil Türkiye Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesidir. II. İLK İNCELEME 1. Adil Türkiye Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2024 yılı kesin hesabına ilişkin belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Raportör Oğuz ÇAKAR tarafından Heyete sunulan ilk inceleme raporu, Anayasa’nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 2. 2820 sayılı Kanun’un 73. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesinde iller teşkilatından gönderilenler ve parti merkezine ait olan kesin hesapların merkez karar ve yönetim kurulunca incelenerek karara bağlanacağı öngörülmüş ve aynı Kanun’un 74. maddesinin ikinci fıkrasında da incelenen kesin hesabın ait olduğu yıl itibarıyla “Siyasi partilerin genel başkanları, karara bağlanarak birleştirilmiş bulunan kesin hesap ile parti merkez ve bağlı ilçeleri de kapsayan iller teşkilatının kesin hesaplarının onaylı birer örneğini Haziran ayı sonuna kadar Anayasa Mahkemesine ve bilgi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına vermek zorundadırlar. Bu belgelere, ilgili siyasi partinin aynı hesap döneminde edindiği taşınmaz ve değeri yüz milyon lirayı aşan taşınır malların, menkul kıymetlerin ve her türlü hakların değerleri ile edinim tarihlerini ve şekillerini de belirten listeleri eklenir.” denilerek il örgütlerinden gönderilen kesin hesaplar ile parti genel merkezine ilişkin kesin hesabın merkez karar ve yönetim kurulunca incelenerek karara bağlanacağı ve birleştirileceği, birleştirilmiş kesin hesap cetvellerinin de Anayasa Mahkemesine sunulacağı hükme bağlanmıştır. 3. Diğer taraftan Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 51. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendinde siyasi partilerin “Merkez karar ve yönetim kurullarınca (parti tüzüğünde kesin hesapları onaylama görevi verilen yetkili organlarınca alınmış parti genel merkezi ve iller örgütleri kesin hesaplarının incelenip kabul edildiğine ve birleştirildiğine ilişkin kararın onaylı örneği”, (b) bendinde “Karara bağlanmış ve birleştirilmiş bulunan bir yıllık kesin hesabın onaylı örneği”, (c) bendinde “Parti genel merkez kesin hesabına onaylı örneği”, (ç) bendinde “Bağlı ilçeleri de kapsayan ve il sorumluları tarafından imzalanmış olan iller teşkilatı kesin hesaplarının onaylı örnekleri ile genel merkez tarafından düzenlenecek olan il teşkilatları kesin hesaplarının icmal listesini”, (d) bendinde “Parti genel merkez ve il teşkilatlarının aynı hesap döneminde edindiği taşınmaz ve değeri yüz lirayı aşan taşınır malların, menkul kıymetlerin ve her türlü hakların değerleri ile edinim tarihlerini ve şekillerini belirten listeleri”, (e) bendinde ise “Parti genel sekreteri ve genel saymanının imzasını taşıyan yıl sonu kasa mevcudunu gösteren kasa sayım tutanağı ile banka hesaplarına ilişkin olarak banka yetkililerince onaylanmış muhabakat yazılarını” hesap yılını takip eden yılın haziran ayı sonuna kadar Anayasa Mahkemesine sunacakları belirtilmiştir. --- Sayfa 2 --- 4. Adil Türkiye Partisinin 2024 yılı kesin hesap dosyası Kanun’da öngörülen süre geçtikten sonra 8/7/2025 tarihinde Anayasa Mahkemesine ibraz ettiği, dosyada üst yazı dışında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı tespit edilmiştir. 5. 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde Kanun’un 74. maddesi hükümlerine aykırı hareket eden sorumlular hakkında 3 aydan 6 aya kadar hafif hapis ve 15 milyon liradan 30 milyon liraya kadar hafif para cezası verileceği hüküm altına alınmıştır. 6. 4/11/2004 tarihli ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un “Hafif hapis ve hafif para cezalarının idari para cezasına dönüştürülmesi” başlıklı 7. maddesinde kanunlarda hafif hapis cezası ve hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımların idari para cezasına dönüştürüldüğü, idari para cezasına karar vermeye ise mülki idare amirinin yetkili olduğu belirtilmiştir. 7. 2820 sayılı Kanun’un 74. maddesi hükümlerine aykırı hareket eden parti sorumluları hakkında Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için konunun Ankara Valiliğine bildirilmesi gerekir. 8. 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde de yapılan inceleme ve araştırmaları engelleyen, istenen bilgileri vermeyen parti sorumluları hakkında 6 aydan 1 yıla kadar hapis ve 60 milyon liradan az olmamak üzere ağır para cezası verileceği hüküm altına alınmıştır. 9. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması ve istenen bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereğince gerekli işlemlerin yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekir. 10. Diğer yandan Adil Türkiye Partisinin Anayasa Mahkemesine sunmuş olduğu 2024 yılı kesin hesap dosyasının ekleri arasında üst yazı dışında herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından Partinin 2024 yılı kesin hesabının denetimi gerçekleştirilemediğinden 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesi mümkün değildir. III. SONUÇ Adil Türkiye Partisinin 2024 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda; A. Parti Genel Merkez kesin hesabının denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin 2024 yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına, B. Anayasa Mahkemesine, istenen bilgilerin istendiği sürede verilmemesi nedeniyle, Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ve 4/11/2004 tarihli ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 7. maddesi uyarınca yasal işlem yapılması için konunun Ankara Valiliğine bildirilmesine, --- Sayfa 3 --- C. Anayasa Mahkemesine hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması ve istenen bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, 26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Başkanvekili Başkanvekili Kadir ÖZKAYA Basri BAĞCI İrfan FİDAN Üye Üye Üye Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Recai AKYEL Üye Üye Üye Yusuf Şevki HAKYEMEZ Yıldız SEFERİNOĞLU Selahaddin MENTEŞ Üye Üye Üye Kenan YAŞAR Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Üye Üye Ömer ÇINAR Metin KIRATLI

Türk Birliği Partisi hakkında da Hazineye irat ve suç duyurusu kararı

Anayasa Mahkemesi, Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesabını incelediği kararında, Partinin gelir ve giderlerini belgelendirmediğini, defter ve belgeleri Sayıştay Başkanlığına göndermediğini tespit etti.

Bu nedenle Partinin 2020 yılı hesabının 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına karar verildi. Genel Merkez kesin hesabında gösterilen 9.822,86 TL gelir ve 9.822,86 TL gider olmak üzere toplam 19.645,72 TL karşılığı Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesine hükmedildi.

Mahkeme ayrıca, defter ve belgelerin gönderilmemesi suretiyle inceleme ve araştırmayı engelleyen Parti sorumluları hakkında Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına oybirliğiyle karar verdi.

Kaynak: Anayasa Mahkemesinin 26/3/2026 Tarihli ve E: 2021/13 (Siyasi Parti Mali Denetimi), K: 2026/37 Sayılı Kararı (Resmî Gazete, 16 Ekim 2026, sayı 33402)

Tam metni göster

Bu metin Resmî Gazete'deki görüntüden otomatik okunmuştur (OCR); okuma hatası olabilir, esas metin Resmî Gazete'dedir.

--- Sayfa 1 --- 16 Ekim 2026 CUMA Resmî Gazete Sayı : 33402 ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Anayasa Mahkemesi Başkanlığından: Esas Sayısı : 2021/13 (Siyasi Parti Mali Denetimi) Karar Sayısı : 2026/37 Karar Tarihi : 26/3/2026 I. MALİ DENETİMİN KONUSU Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesabının incelenmesidir. II. İLK İNCELEME 1. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü hükümleri uyarınca Zühtü ARSLAN, Hasan Tahsin GÖKCAN, Kadir ÖZKAYA, Engin YILDIRIM, Hicabi DURSUN, Muammer TOPAL, M. Emin KUZ, Rıdvan GÜLEÇ, Recai AKYEL, Yusuf Şevki HAKYEMEZ, Yıldız SEFERİNOĞLU, Selahaddin MENTEŞ, Basri BAĞCI, İrfan FİDAN ve Kenan YAŞAR'ın katılımıyla 20/7/2022 tarihinde yapılan ilk inceleme toplantısında öncelikle suç duyurusunda bulunulup bulunulmayacağı sorunu görüşülmüştür. 2. Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesap dosyasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının siyasi parti teşkilat listesinde aktif görünen il teşkilatına ait kesin hesap cetvellerinin sunulmadığı tespit edilmiştir. 3. Parti tarafından il teşkilatının 2021 yılında katıldığı ifade edilse de denetimin yapıldığı 2020 yılında il teşkilatlarına ait gelir ve gider bulunmamasına ilişkin kabul edilebilir bir gerekçe sunulmamıştır. 4. Siyasi partilerin faaliyetlerini yürüttükleri genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarına ait yerler partilerin kendilerine ait olabileceği gibi kiralık olarak da kullanılabilecektir. Parti yetkililerine ait veya bunların kendilerinin kullandıkları yerlerde siyasi parti faaliyette bulunuyor ise bu takdirde kira sözleşmesi düzenlenerek kiraya isabet eden tutar partiye bağış olarak kaydedilmelidir. 5. Ayrıca partilerin genel merkez, il, ilçe ve belde başkanlıklarının hayatın olağan akışı gereği kira, su, elektrik, posta, telefon, kırtasiye, tutulacak defterleri satın almak vb. birtakım genel yönetim giderlerini de yapması gerekir. 6. 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, 70. maddesinde siyasi partilerin giderlerinin amaçlarına aykırı olamayacağı ve bir siyasi partinin bütün giderlerinin o siyasi parti tüzel kişiliği adına yapılacağı, 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde de yapılan inceleme ve araştırmaları engelleyen ve istenen bilgileri vermeyen parti sorumluları hakkında altı aydan bir yıla kadar hapis ve altmış milyon liradan az olmamak üzere ağır para cezası verileceği hüküm altına alınmıştır. Bu hükümlere göre parti yetkililerinin genel yönetim giderlerini kendi imkânlarıyla karşılamaları mümkün değildir. Parti yetkilileri, bu şekilde yaptıkları gider bedellerini partiye bağış geliri olarak kaydetmek suretiyle parti tüzel kişiliği adına hesaplara dâhil etmelidir. --- Sayfa 2 --- 7. Yönetim giderlerinin hesaplarda görülmemesi kayıtlarda yer almayan gelir ve gider bulunduğunu göstermektedir. Bu durumda 2820 sayılı Kanun'un 69. ve 70. maddelerine aykırı davranılmış olmaktadır. 8. Anayasa Mahkemesine bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi, hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması, hesabın dışında gelir ve gider oluşturulması inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan 2820 sayılı Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine istinaden gerekli işlemlerin yapılmasını temin için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması gerekir. 9. Bu itibarla Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda; A. Genel Merkeze ait kesin hesap cetvelinin sunulmasından dolayı işin esasının incelenmesine, B. Esas incelemenin yapılabilmesi amacıyla Genel Merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterleri Sayıştay Başkanlığına göndermesi için Partiye bu kararın tebliğinden itibaren otuz gün süre verilmesine, C. Anayasa Mahkemesine istenen bilgilerin istendiği şekliyle verilmemesi, hesap verilebilir şekilde kayıt ve belge düzeninin oluşturulmaması, hesabın dışında gelir ve gider yapılması inceleme ve araştırmayı engellemeye yönelik eylemler olduğundan Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, OYBİRLİĞİYLE karar verilmiştir. III. ESASIN İNCELENMESİ 10. Türk Birliği Partisinin Anayasa Mahkemesine verdiği 2020 yılı kesin hesap çizelgeleri ile dayanağını oluşturan defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarını içeren ve Sayıştay Başkanlığı tarafından hazırlanıp Raportör Oğuz ÇAKAR tarafından Heyete sunulan esas inceleme raporu, Anayasa'nın ve 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile 2820 sayılı Kanun'un ilgili kuralları, bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 11. Denetimin maddi öğelerini oluşturan defter ve belgelerden Partinin 2020 yılı gelirleri toplamının 5.495 TL, geçen yıldan devreden nakit toplamının 4.327,86 TL olmak üzere gelir genel toplamının 9.822,86 TL ve giderleri toplamının 9.600 TL, gelecek yıla devreden nakit toplamının 222,86 TL olmak üzere gider genel toplamının 9.822,86 TL olduğu anlaşılmıştır. 12. Anayasa Mahkemesinin 20/7/2022 tarihli ilk inceleme kararıyla Partinin 2020 yılı genel merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir-gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerini Sayıştay Başkanlığına göndermesi için bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün süre verilmesine karar verilmiştir. Partinin anılan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterleri belirtilen süre içinde göndermemesi üzerine Sayıştay --- Sayfa 3 --- Başkanlığı tarafından Partiye gönderilen 6/5/2024 tarihli ve E-93995552-175.01-24020829 sayılı yazıyla 2020 yılı esas incelemesinin yapılabilmesi için gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin gönderilmesi gerektiği tekrar bildirilmiştir. Ancak Parti tarafından Sayıştay Başkanlığına herhangi bir cevap sunulmamış olup bilgi, belge ve bu belgelerin kaydedildiği defterler gönderilmemiştir. 13. 2820 sayılı Kanun'un 69. maddesinde bir siyasi partinin bütün gelirlerinin o siyasi partinin tüzel kişiliği adına elde edileceği, siyasi partilerin genel merkezlerinin ve teşkilat kademelerinin gelirlerinin parti merkez karar ve yönetim kurulunca bastırılan makbuzlar karşılığında alınacağı, sağlanan gelirin türü ve miktarıyla gelirin sağlandığı kimsenin adı, soyadı ve adresi, makbuzu düzenleyenin sıfatı, adı, soyadı ve imzasının makbuzda ve dip koçanlarında yer alacağı belirtilmiştir. Anılan Kanun'un 75. maddesinin dördüncü fıkrasında da "Anayasa Mahkemesi denetimi sonunda, o siyasi partinin gelir ve giderlerinin doğruluğuna ve kanuna uygunluğuna veya kanuna uygun olmayan gelirler ile giderler dolayısıyla da bunların Hazineye gelir kaydedilmesine karar verir." 76. maddesinin üçüncü fıkrasında ise "Bu Kanunun 69 uncu maddesinde belirtilen esaslara aykırı olarak bir siyasi partinin tevsik edilmeyen kaynaklardan gelir sağladığı anlaşılırsa, Anayasa Mahkemesi kararıyla bu gelir Hazineye irad kaydedilir." hükümleri yer almaktadır. 14. Kanun'un 70. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca beş milyon liraya kadar olan harcamaların makbuz veya fatura gibi bir belge ile tevsik edilmesi zorunlu olmadığından bu miktarı geçen harcamaların geçerli ve kanıtlayıcı bir belgeye dayanması gerekmektedir. Kanun'un 76. maddesinin dördüncü fıkrasında ise belgelendirilmesi gerektiği hâlde belgelendirilmeyen parti giderleri miktarınca parti mal varlığının Anayasa Mahkemesi kararıyla Hazineye irat kaydedileceği hükmü bulunmaktadır. 15. Bu hükümlere göre siyasi partilerin kesin hesaplarının dayanağını oluşturan gelir gider belgelerini Anayasa Mahkemesine sunması gerektiğinden partinin kesin hesabında gösterdiği hâlde belgelendirmediği gelir gider rakamı kadar parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesi gerekir. 16. Ayrıca Partinin kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ve defter kayıtlarını Sayıştay Başkanlığına göndermemesi dolayısıyla 2820 sayılı Kanun'un 75. maddesi gereğince yapılan araştırma ve incelemeleri engellediği, aynı madde gereğince istenen bilgi ve belgeleri vermediği tespit edilmiştir. 17. Kanun'un 75. maddesi hükmüne aykırı olarak Partinin gelir gider belgeleri ile defter kayıtlarını göndermeyerek inceleme ve araştırmayı engelleyen Parti sorumluları hakkında Kanun'un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılmasını temin için suç duyurusunda bulunulması gerekir. 18. Öte yandan kesin hesabın dayanağını oluşturan gelir ve giderlerin belgelendirilmemesi sebebiyle kesin hesabın denetimi gerçekleştirilemediğinden Partinin 2020 yılı hesabının 2820 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmesi mümkün değildir. IV. SONUÇ Türk Birliği Partisinin 2020 yılı kesin hesabının incelenmesi sonucunda; --- Sayfa 4 --- A. Kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir ve giderlerini belgelendirmeyen Partinin 2020 yılı hesabının 22/4/1983 tarihli ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu uyarınca kabul edilmesinin mümkün olmadığına, B. 2820 sayılı Kanun’un 75. ve 76. maddelerine göre Genel Merkez kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ve defter kayıtlarını Anayasa Mahkemesine sunmayan ve gelir ve giderlerini belgelendirmeyen Partinin Genel Merkez kesin hesabında gösterdiği 9.822,86 TL gelir tutarı ve 9.822,86 TL gider tutarı olmak üzere toplam 19.645,72 TL karşılığı Parti mal varlığının Hazineye irat kaydedilmesine, C. Kesin hesabının dayanağını oluşturan gelir gider belgeleri ile bu belgelerin kaydedildiği defterlerin gönderilmemesinden dolayı Parti sorumluları hakkında 2820 sayılı Kanun’un 111. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendine istinaden gerekli işlemlerin yapılabilmesi için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, 26/3/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Kadir ÖZKAYA Başkanvekili Basri BAĞCI Başkanvekili İrfan FİDAN Üye Engin YILDIRIM Üye Rıdvan GÜLEÇ Üye Recai AKYEL Üye Yusuf Şevki HAKYEMEZ Üye Yıldız SEFERİNOĞLU Üye Selahaddin MENTEŞ Üye Kenan YAŞAR Üye Muhterem İNCE Üye Yılmaz AKÇİL Üye Ömer ÇINAR Üye Metin KIRATLI

Günün diğer düzenlemeleri

Büronuzu üç dakikada kurun.

Kart vermeden ücretsiz deneyin: araştırma, dilekçe ve analiz dahil. Sorularınız için satış ekibimize yazın.

Ücretsiz deneSatış ile görüş