11. Hukuk Dairesi 2011/15124 E. , 2012/21066 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/05/2011 gün ve 2006/255-2011/250 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekili Av. ...'e 05.08.2011 günü tebliğ edilmiş ve hüküm davalı tarafından HUMK'nun 437/1. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 21.10.2011 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4 ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 günü ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davalının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin HUMK'nun 432/4 ncü maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.