11. Hukuk Dairesi 2012/433 E. , 2012/15899 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Hasımsız olarak açılan davadan dolayı Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/12/2010 gün ve 2010/1036-2010/1020 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Uyuşmazlık, ödeme yasağı konulmasına ilişkindir. Mahkeme ilamı, davacı vekiline 27/01/2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar aynı vekil tarafından, HUMK'nun 432/1 nci madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 03/05/2011 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4 ncü maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin, HUMK'nun 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.