5. Hukuk Dairesi 2011/16372 E. , 2011/20622 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İSKİ Genel Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın İSKİ Genel Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içeriğinden dava konusu taşınmazın geldisinin 142 parsel olduğu, 9640 m²'lik kısmının 1971 yılında DSİ tarafından isale hattı nedeniyle kamulaştırıldığı ve kamulaştırma evraklarının davacının murisi Recep Akpınarlı'ya 12.11.1971 yılında bizzat tebliğ edildiği ve davacının murisi olan kamulaştırma tarihindeki tapu maliki hakkında kamulaştırma işleminin kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu durumda Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinde 30 günlük hak düşürücü süre yönünden davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalılardan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.