9. Ceza Dairesi 2008/21277 E. , 2010/2066 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hususunda mahkemesinden karar alınması mümkün görülmüştür. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.03.2000 tarih ve 2000/8-44-48 E.K. sayılı kararı da gözetilerek, tazminat istemine ilişkin davanın, beraat kararının verildiği tarihten itibaren uzun süreden sonra açıldığı, davacının bu süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden sözedilmesinin yaşamın olağan akışına uygun bulunmadığı, bu durumda davanın 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı anlaılmakla, davanın süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın kabulü ile tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.