Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

23. Hukuk Dairesi 2017/1034 E. 2018/51 K.

Yargıtay 2018-01-16 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

23. Hukuk Dairesi 2017/1034 E. , 2018/51 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi

-KARAR-

Davacı vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra UYAP üzerinden gönderilen dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.