Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

23. Hukuk Dairesi 2017/1818 E. 2017/3734 K.

Yargıtay 2017-12-13 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

23. Hukuk Dairesi 2017/1818 E. , 2017/3734 K.

"İçtihat Metni"....

-KARAR-

Davacılar vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, adı geçen vekilin temyizden feragat dilekçesi sunmuş olduğu anlaşılmıştır. Dilekçenin UYAP üzerinden E-imza ile gönderildiği, adı geçen vekilin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.