Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

23. Hukuk Dairesi 2016/4008 E. 2019/44 K.

Yargıtay 2019-01-15 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

23. Hukuk Dairesi 2016/4008 E. , 2019/44 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Davacı vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de daha sonra UYAP üzerinden gönderilen dilekçe ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragate yetkili olduğu vekâletnamesinden anlaşılmaktadır. Bu itibarla davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.