6. Ceza Dairesi 2011/10568 E. , 2013/17764 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hazırlık aşamasında, sanıklar ... ve ...'in ifadelerinin ve sorgularının Av. ..., sanık ...'ın sorgusunun Av. ... huzurunda yapıldığı, 29/03/2007 tarihli oturumda sanıkların savunmaları tespit edilirken sanıkların savunman yardımından yararlanmak istemediklerini beyan etmelerine karşın sanık ...'ın savunmasının Av. ..., sanıklar ... ve ...'in ise savunmalarının Av. ... huzurunda tespit edildiği, sanıkların 01/11/2007 tarihli oturumda müdafii talep etmediklerini beyan ettikleri, gerekçeli kararın dosyada vekaletnameleride bulunmayan Avukatlar ... ve ...'e tebliğ edilmesi üzerine, Avukat ...'in süresinde sanık ... hakkında verilen kararı temyiz ettiğine ilişkin temyiz dilekçesi sunduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle sanık ...'a Avukat ...'in temyiz istemine onay verip vermediğinin sorulması, beyanının bir tutanak ile saptanması, ayrıca gerekçeli kararın, yokluğunda hüküm kurulan sanıklar ... ve ...'e tebliğ edilerek buna ilişkin belge ile sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.