7. Hukuk Dairesi 2012/1249 E. , 2012/7299 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ..., ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konu 105 parsel sayılı 55.500 m2, yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ... tapu ve vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ...'nin ölümü nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın payları oranında davalı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ..., ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2.75 TL harcın davacılardan alınmasına, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.