5. Hukuk Dairesi 2011/18900 E. , 2011/22145 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davaya konu taşınmazın tapu kaydına ve veraset ilamına göre, davacıların 25/28 hisseleri bulunduğundan, el atılan kısmın tapu kaydının, davacıların hisseleri oranında iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2.bendindeki (1718,20 m2’lik) kelimelerinden sonra gelen (kısmının) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (kısmındaki davacılara ait hisselerin) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.