5. Hukuk Dairesi 2011/18894 E. , 2011/22144 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1) Davaya konu taşınmazın tapu kaydına göre, davacının 300/384 hissesi olduğu halde tazminatın tamamının davacıya verilmesine hükmedilmesi, 2) El atılan kısmın tapu kaydının, davacının hissesi oranında iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 3) Davacı lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi, Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 1. bendindeki (taşınmaz için belirlenen 44.541,00-TL) kelimelerinin çıkarılarak yerine (taşınmazda davacının 300/384 hissesi karşılığı belinenen 34.798,14) ibaresinin yazılmasına, b) 2. bendindeki (2662,38 m2’lik) ibaresinden sonra gelen (kısmının) kelimesi çıkartılarak yerine (kısmındaki davacılara ait hisselerin) kelimelerinin yazılmasına, c) 6. bendindeki (5.119,51) rakamlarının çıkarılarak yerine (4.047,00) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.