7. Hukuk Dairesi 2010/7690 E. , 2011/5653 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 118 ada 13 parsel sayılı 79.676,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümünün miras bırakanı ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 118 ada 13 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... ve ... tarafından düzenlenen 31.05.2010 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 1.793,06 m2 yüzölçümündeki bölümün miras bırakanı ... ... mirasçıları ... ve paydaşları adına miras payları oranında tapuya tesciline, geriye kalan bölümün ise mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 118 ada 13 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... ve ... tarafından düzenlenen 31.05.2010 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli bölümün kamu malı niteliğinde mera olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.