7. Hukuk Dairesi 2011/1147 E. , 2011/6497 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 118 ada 25 parsel sayılı 3222,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tassarufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile taşınmazın uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23.12.2010 tarihli haritalı raporunda (A) harfi ile gösterilen 930 m2'lik bölümün davacı, geriye kalan ve (B) harfi ile gösterilen 2292,03 m2'lik kesimin ise tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 118 ada 25 parsel sayılı taşınmazın haritasında (A) harfiyle gösterilen 930 m2 bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.