6. Hukuk Dairesi 2011/4525 E. , 2011/9364 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sivas İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :27.01.2011
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece talebin kabulüne ve tahliyeye karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Kararın dayandığı gerekçelere ve mevcut delillere göre davalının alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı 10.09.2007 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanarak 01.11.2010 tarihinde başlattığı icra takibine itiraz edilmesi üzerine 03.12.2010 tarihinde açtığı davada itirazın kaldırılmasını istemiş bunun yanında tahliye isteminde bulunmamıştır. İstekle bağlı kalınarak sadece itirazın kaldırılmasına karar verilmek gerekirken, tahliyeye de karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle kararın alacağa ilişkin kısmının ONANMASINA, 2. bentte yazılı sebeple tahliyeye ilişkin bölümünün BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.