6. Hukuk Dairesi 2011/3149 E. , 2011/7026 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, temerrüt nedeni ile tahliye davasıdır. Mahkeme, taraflarca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına ve davalı yararına nisbi oranda 7.460.-TL vekalet ücretine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararda vekil ile temsil edilen davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi gereğince tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarı geçmemek kaydı ile vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, tarifede yazılı miktar geçecek şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizdir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.