7. Hukuk Dairesi 2010/4133 E. , 2011/2484 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 117 ada 239, 119 ada 10 ve 157 ada 9 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazların miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 117 ada 239 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının davacı ... adına, 3/4 payının davalı ... adına, 157 ada 9 ve 119 ada 10 parsel sayılı taşınmazların 1/8 payının davacı ... adına, 7/8 payının davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 117 ada 239 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ...’den, 119 ada 10 ve 157 ada 9 parsel sayılı taşınmazların ise tarafların ortak kök miras bırakanı ... İşler’den kaldığı, ortak miras bırakanlarının ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun biçimde bir paylaşmanın yapılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın davalı taraftan alınmasına, 14.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.