5. Hukuk Dairesi 2010/4210 E. , 2010/10110 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -
Davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece asıl dava ile birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Dava konusu taşınmaz tapu kaydında davacıların murisleri adına kayıtlı olduğu halde terkine ilişkin hüküm fıkralarında davacıların hisselerinin iptaline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1-b, 2-b, 3-b, 4-b, 5-b, 6-b bentleri çıkartılmasına, yerine 6-b bendi olarak (Dava konusu Buca İlçesi, ... Mahallesi 644 ada, 62 parselin davacıların murisleri adına olan tapu kaydının iptali ile YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.