4. Ceza Dairesi 2008/9966 E. , 2010/1011 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevliye hakaret, yaralama HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ..., ve ... hakkında yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, II-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-765 sayılı TCK.nun 483.maddesine uyan hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının, aynı Yasanın 488.maddesi uyarınca yakınmaya bağlı bulunması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 253.maddesi gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kabule göre, sanığın 30.4.2003 günlü sorgusu sırasında, cezanın paraya çevrilmesi ve ertelenmesine yönelik talebi hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ve katılan ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.