(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10288 E. , 2007/9727 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.12.2006 gün ve 675/1294 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Mahkeme hükmü davalıya 20.07.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK 'nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 31.07.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay' ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.