(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/8046 E. , 2008/2001 K.
"İçtihat Metni" Davacı ...vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.5.2007 gün ve 2242-1146 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R - Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09.07.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesin H.U.M.K.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 19.07.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.