(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1231 E. , 2007/2810 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Dava düzenlenen sıra cetvelindeki sıralamaya ve bir kısım davalı alacaklarının muvazaalı olduğu iddiasına yönelik itiraz davasıdır. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve dosyanın İcra Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 142 nci maddesine göre kural olarak sıra cetveline itiraz davaları genel mahkemede görülür; münhasıran sıraya ve bu kapsamda icra müdürlüğü işlemlerinin yasaya aykırı bulunduğuna yönelik şikayetleri inceleme görevi İcra Mahkemesi'ndedir. Davacı vekili dilekçesinde sıra cetvelindeki sıralamanın hatalı olduğu, icra işlemlerinin yasaya aykırı düştüğü ve bir kısım davalıların alacaklarının muvazaalı olması nedeniyle gerçekte mevcut bulunmadığı iddialarını ileri sürmüştür. Bu durumda mahkemece bütün iddiaların bir arada incelenmesi gerekirken, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi yanılgıya dayalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.3 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.