Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2016/3983 E. 2018/8361 K.

Yargıtay 2018-07-03 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2016/3983 E. , 2018/8361 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...’ın Koçbank Antakya şubesinde bulunan hesabına internet bankacılığı ile girilerek 4900 TL paranın, sanık ...’ın Finansbank Alanya şubesinde bulunan hesabına aktarıldığı, aynı gün ....ve ... isimli şahıslar tarafından Merter ve Çağlayan şubelerinden çekildiği olayda, ...... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.