13. Hukuk Dairesi 2017/836 E. , 2018/7054 K.
"İçtihat Metni"
1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/10/2016 gün ve 2015/389-2016/365 sayılı hükmün davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacıların açtığı dava sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmişse de, davacılar adına velayeten hareket eden ...'ın 24.4.2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.