Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

21. Hukuk Dairesi 2017/1207 E. 2017/8478 K.

Yargıtay 2017-10-30 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

21. Hukuk Dairesi 2017/1207 E. , 2017/8478 K.

"İçtihat Metni"Davacılar ... Vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında Bakırköy 29. İş Mahkemesince verilen 24/06/2015 gün ve 440-235 sayılı kararın D. Onanmasına ilişkin Dairemizin 18/10/2016 Gün ve 2015/16984-2016/12743 Sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.