21. Hukuk Dairesi 2015/6834 E. , 2015/10357 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- .... Vek.Av...., 2- .... Vek.Av...., 3- ..... Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında İş Mahkemesince verilen 10/04/2014 gün ve 457-379 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 09/02/2015 gün ve 19364-2000 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki; ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 11/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.