Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2016/5985 E. 2017/2883 K.

Yargıtay 2017-04-06 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

19. Hukuk Dairesi 2016/5985 E. , 2017/2883 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkındaMahkemesi’nden verilen 16.05.2013 gün, 2009/353 E.-2013/321 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.02.2014 gün, 2013/18869 E.-2014/3064 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 13.00 -TL harç ve takdiren 275,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak gelir kaydedilmesine, 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.