Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2016/8965 E. 2017/3323 K.

Yargıtay 2017-04-25 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

19. Hukuk Dairesi 2016/8965 E. , 2017/3323 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Mahkemesinden verilen 18/11/2014 gün ve 2014/15-2014/28 E.- K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23/11/2015 gün ve 2015/1868 -2015/15220 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 107,30 -TL fazla yatırılan red karar harcının istek halinde iadesine, 275.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak gelir kaydedilmesine, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.