Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

21. Hukuk Dairesi 2016/9818 E. 2017/20 K.

Yargıtay 2017-01-09 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

21. Hukuk Dairesi 2016/9818 E. , 2017/20 K.

"İçtihat Metni"Davacı, ... vasisi ... Vek. Av. ... ve davalı SGK Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ...20. İş Mahkemesince verilen 03/12/2015 gün ve 2015/178-654 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 28/03/2016 gün ve 2016/3542-5287 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup dünüşüldü.

KARAR

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır.Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 09/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.