Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

21. Hukuk Dairesi 2016/12200 E. 2017/931 K.

Yargıtay 2017-02-13 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

21. Hukuk Dairesi 2016/12200 E. , 2017/931 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... Vek.Av. .. ile davalı SGK Vek.Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... İş Mahkemesince verilen 12/01/2016 gün ve 1083/31 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 25/04/2016 Gün ve 7136/7317 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.