13. Ceza Dairesi 2014/31540 E. , 2015/17755 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2013/278498 MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2013 NUMARASI : 2012/662 (E) ve 2013/266 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-CMK'nın 231/11. maddesinde belirtilen istisnalar dışında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamdaki hükmün aynen kurularak açıklanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanık hakkında açılan davanın iddianamesinin incelenmesinde müştekiye ait kredi kartının bir şekilde ele geçirilip bu kartın kullanılması suretiyle suçun işlendiğinin belirtilmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 245.maddesinde belirtilen suçun anlatıldığı ve eyleminde açıkça bu suçu oluşturduğu gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi, 3-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ö.. ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.