2. Hukuk Dairesi 2010/23518 E. , 2011/13455 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :23.09.2010 NUMARASI :Esas no: 2010/185 Karar no:2010/451
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İstek, terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkindir. Ölümü tarihinde mirabırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır (TMK.md.605/2). Mirasbırakan R... D...'in ölüm tarihinde adına kayıtlı 2 adet taşıt ve 278 ada 55 parsel olarak kayıtlı bir adet taşınmazı mevcuttur. Yapılan incelemede taşıtlar ve taşınmazın toplam değerinin mirasbırakanın vergi borçları toplamından fazla olduğu görülmektedir. Bu durumda, terekenin borca batık olmadığı anlaşıldığı ve bu nedenle istemin reddi gerekirken; yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.09.2011 (Pzt.)