2. Hukuk Dairesi 2012/5596 E. , 2012/24936 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İnegöl l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :21.09.2011 NUMARASI :Esas no:2009/716 Karar no:2011/573
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayet düzenlenirken analık ve babalık duygularından önce çocuğun bedeni ve fikri gelişimi dikkate alınmalıdır. Mahkemece yapılacak iş; uzman bilirkişiden görüş alınarak, tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 2008 doğumlu küçük Damla'nın velayetinin babaya verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.10.2012 (Çar.)