1. Ceza Dairesi 2013/1782 E. , 2013/6374 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme. HÜKÜM : 1- Katılan-sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası. 2- Katılan-sanık ... için; TCK.nun 86/1, 87/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası; TCK.nun 125/1-4, 62.maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası; TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası; TCK.nun 151/1, 62, 53, 51/7, 58.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında TCK,nun 86/1, 3-e maddesi ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi ile bir kat artırılması sonucu 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, TCK.nun 87/1-d,son maddesi uyarınca beş yıldan az ceza verilmesinin mümkün olmaması ve cezanın 5 yıla çıkartılması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un kasten silahla yaralama, sanık ...'ın kasten yaralama, kasten silahla yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ...'in suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, sanık ...’in suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.