1. Ceza Dairesi 2011/6810 E. , 2013/6945 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, sövme HÜKÜM : 1-Kasten yaralama suçundan; TCY.nın 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. 2-Sövme suçundan; TCY.nın 62, 52. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanığın mağdura yönelik eyleminin kasten yaralama suçu olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. b-Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alındığında, temyiz incelemesi, sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suçun niteliğine, vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), B-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden, a-Sanık hakkında hakaret suçundan usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde, mahkumiyetine karar verilerek CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması, b-Kabule göre de; sabıkası bulunmayan ve hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan CMK.nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında mağdurun şikayetinin devam ettiği şeklinde yasal olmayan gerekçe ile CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak kısmen farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.