1. Ceza Dairesi 2010/4988 E. , 2013/1345 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1-2, 53/1-2-3, 63, 54/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. 2-Hakaret suçundan; TCK.nun 125/1-4, 50/1-d, 50/5-6-7 maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında tutuklama tarihi ile tahliye tarihlerinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama ve hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten yaralama suçunda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a-Kasten yaralama suçundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b-Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde, hakaret suçundan kurulan hükümde sanığın eylemi inkar etmesinden bahisle yasal olmayan gerekçe ile aynı maddenin uygulanmaması, .../...
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.