8. Ceza Dairesi 2013/6750 E. , 2013/23426 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilmemiş ise de; ceza miktarı ile infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığının taksitlendirme yetkisi gözönünde bulundu- rularak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, savunma hakkının kısıtlandığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına, noksan araştırma ile karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olun- ması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 25 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 25 günün 20 güne indirilmesi ve hükmün 3. fıkrasının hapis cezası yanında tayin olunan adli para
cezasıyla ilgili TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden "500" TL ibaresi çıkarılarak yerine "400" TL yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.