2. Hukuk Dairesi 2013/1043 E. , 2013/20618 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :14.05.2012 NUMARASI :Esas no:2011/1278 Karar no:2012/571
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının davasının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 320/4. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiği halde, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi gereğince kendisini vekille temsil ettiren davalı Sosyal Güvenlik Kurumu yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.11.09.2013(Çrş.)