7. Ceza Dairesi 2012/17419 E. , 2013/11000 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4389 Sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; 1-Sanığın ,atılı suçu müteselsilen işlediği bu nedenle cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve takdiri indirim maddesi uygulanırken hapis cezasının eksik tayini, 2- Sanığın zimmet tutarını hükümden önce ödediği , 4389 sayılı Bankalar Kanunu ile 5411 sayılı Bankacılık Kanununda, cezanın 1/3 oranında indirileceğinin belirtildiği, 5411 sayılı yasanın 160/1.maddesinde hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezası öngörüldüğü bu nedenle 4389 sayılı Yasa ile 765 sayılı TCK.nın sanık lehine oluğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile 5411 sayılı yasanın lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 1412 sayılı CMUK nın 326/son maddesi gereğince sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.