Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2012/2244 E. 2013/12480 K.

Yargıtay 2013-04-30 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2244 E. , 2013/12480 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanık ...'in aşamalarda atılı suçu inkar ettiği, 02.04.2007 tarihli rapora göre olay yerinden mukayeseye elverişli parmak izi elde edildiği, müştekiye ait araç üzerinden elde edilen parmak izi ile sanık ...'in parmak izi karşılaştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.