6. Ceza Dairesi 2012/15492 E. , 2013/6434 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2012 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkındaki 13.10.2004 günlü hükmün, temyiz edilmeksizin kesinleştiği; Hükümlü hakkındaki kararın kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanık olan ..., ... tarafından ilk hükmün temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesinin verdiği yetki çerçevesinde iadesi üzerine, hakkında hüküm kesinleşmiş olan ...’nın tekrar yargılanma sürecine dahil edilerek, incelemeye konu 01.03.2006 tarihli hükmün verildiği, anılan hükmün hükümlü ... savunmanı Avukat ... tarafından temyiz edildiği, ancak 04.06.2009 tarihli tebliğnamenin sanık ... adına düzenlendiği, Dairemizin 31.05.2010 tarih, 2009/12892 esas, 2010/7960 karar sayılı ilamı ile kararın zuhülen sanık ... yönünden bozulduğu; dosyanın mahalline dönmesi üzerine, mahkemenin 23.08.2010 tarihli yazısı ile sanık ismi yönünden yapılan maddi hatanın düzeltilmesinin istendiğinin anlaşılması karşısında;
Dairemizin 31.05.2010 tarih, 2009/12892- 2010/7960 sayılı bozma ilamında maddi hata sonucu hatalı yazılan sanık isminin düzeltilmesi yönünde yasa yoluna gidilmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.