(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36807 E. , 2013/7418 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde belirlenemeyen bir zaman diliminde müştekiye ait aracın sağlam ve muhkem olan kelebek camını kırarak aracı götürmeye çalışan ancak götüremeyen sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nun 493/1, 61, 522(pek fahiş)maddeleri uyarınca hüküm kurularak çıkan sonucun 5237 sayılı TCK’ya göre kurulan hüküm ile karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenip uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.