4. Ceza Dairesi 2013/3244 E. , 2013/4113 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa yüklenen tefecilik suçunda zarar görme olasılığı bulunan Hazine vekiline duruşma günü bildirilerek, davaya katılma olanağı sağlanmadan duruşmaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2-Kabule göre ise; kısa kararda 375 gün karşılığı adli para cezası belirlenmişken, gerekçeli kararda 416 gün üzerinden hesaplanmak suretiyle, kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması, Kanuna aykırı, sanık ... ve suçtan zarar gören Hazine vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.