4. Ceza Dairesi 2012/2314 E. , 2013/4114 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığa yüklenen tefecilik suçunda zarar görme olasılığı bulunan Hazine vekiline duruşma günü bildirilerek davaya katılma olanağı sağlanmadan, duruşmaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, 2- Kabule göre ise; sanığın, değişik zamanlarda kazanç elde etmek amacıyla borç vermesi biçimindeki tefecilik eylemleri nedeniyle, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yanılgılı değerlendirme ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, suçtan zarar gören Hazine vekili ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.