11. Ceza Dairesi 2011/5528 E. , 2013/205 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç işlemek için örğüt kurmak, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : :1- Sanıklar ..., ..., ... ve ....'in resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı beraatlerine
I-Sanıklara yüklenen suç işlemek için örgüt kurmak suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi idare adına vekilinin kamu davasına katılmasına dair verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden anılan suç yönünden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesine göre REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmak suçlarından açılmış olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan açılmış olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine dair hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Resmi belgede sahtecilik suçundan elde edilen delillerin sanıklar ..., ..., ... ve ...'in hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ... ve ...'a yüklenen dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmak, sanıklar ... ve ...'e yüklenen dolandırıcılık suçlarının cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.