11. Hukuk Dairesi 2012/13716 E. , 2012/20835 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.11.2009 gün ve 2007/537-2009/606 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.03.2012 gün ve 2010/4753-2012/4526 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkiline ait işyerinin davalı ... şirketine Yangın Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta bedelinin ödenmemesi üzerine Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/728 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkemece hüküm altına alınan ve kesinleşen 36.105,50 TL zararın faizi ile davalı aleyhine açılan takip sonucu ödendiğini, müvekkilinin gerçek zararının 11.09.2001 ihtar tarihinde ödense idi zarar gören makinelerin tamir ettirilip gelir elde edileceğini, sigorta bedelinin geç ödenmesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek 30.000 TL munzam zararın 10.10.2001 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/4753 E, 2012/4526 K sayılı ilamıyla onanmıştır. Davacı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 14.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.