8. Ceza Dairesi 2012/27099 E. , 2012/34448 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere, teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti suçundan açılan kamu davasının tefrikine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan kamu davasının tefrik edilerek mahkemenin başka bir esasına kaydedilmesine ilişkin karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7., 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette kayıtlı sustalı bıçağın 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.