8. Ceza Dairesi 2012/3465 E. , 2012/21182 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yokluğunda verilip 16.12.2005 tarihinde ikamet adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan karar tebligatının dosya içindeki müddetname ve Yozgat E tipi Ceza İnfaz Kurumunu 07.11.2008 tarihli yazısından sanığın anılan tarihte ve sonrasında cezaevinde bulunması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyizi süresinde ve 14.02.2008 tarihli ek kararda hukuken geçersiz kabul edilerek, esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yükle- nen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASI- NA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanette kayıtlı bıçağın müsaderesine, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.