11. Hukuk Dairesi 2011/13504 E. , 2012/18819 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Üsküdar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/07/2011 gün ve 2011/439-2011/692 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK'nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 28/07/2011 tarihi itibariyle 1.540,00 TL'dır. Dava dilekçesinde, 520,00 TL'nın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi istenilmiş; mahkemece, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Dava değeri, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.