11. Hukuk Dairesi 2012/10258 E. , 2012/15219 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/11/2009 gün ve 2008/335-2009/262 sayılı kararı onayan Daire’nin 13/03/2012 gün ve 2010/4694-2012/3771 sayılı kararı aleyhinde davalı Akovasüt ve Gıda Mamülleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin yemeklik ve benzeri yağları kapsar şekilde çeşitli gıda maddelerinin imal ve satışı alanında faaliyet gösterdiğini, tescilli ‘KALBİM’ ibareli markalarının olduğunu, bu markaların tüketiciler tarafından iyi derecede bilindiğini, davalı şirketin iltibasa neden olacak şekilde aynı veya aynı tür emtialarda kullanılmak üzere ‘OVA’NIN KALBİ+şekil ibareli markanın adına tescili için diğer davalı kuruma başvurduğunu, daha önce de müvekkili grup şirketlerinin markalarına benzer başvurularının olduğunu, markanın tesciline yapılan itirazın reddine karar verildiğini, açıkça markalar arası benzerlik bulunduğunu, 556 sayılı KHK’nin 8/1-b maddesi anlamında tescil engelinin olduğunu ileri sürerek, TPE YİDK kararının iptaline, markanın tescili halinde hükümsüz sayılmasına ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/4694 Esas, 2012/3771 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Davalılardan Akova Süt ve Gıda Mam.San. ve Tic. A.Ş. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Akova Süt ve Gıda Mamülleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Akova Süt ve Gıda Mamülleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.